11.07.2020, 10:41
Naja, Beides. Also der rechte Kanal war nicht gleich dem Linken bei Wiedergabe, also hab ich beide so eingestellt, dass sie gleich sind, wobei der linke 2 dB anzeigte und der Rechte deutlich weniger. Im SM finde ich aber auch nix dazu. Da steht nur man soll den Dolby Pegel mit Bezugsband so und so einstellen. Dass das nicht 100%ig ist, ist mir schon klar, die Geräte stehen in der Partyküche, aber sollen halt „in sich“ funktionieren.
Was meinst du mit „ohne Einmesscomputer“? Wenn man das Band nicht kalibriert kann man das Deck ganz normal einmessen. Man könnte z.B. Eine IEC Cassette nehmen und dann den Pegel und BIAS so einstellen, dass es in „Grundposition“ stimmt. Ich habe das auch schon probiert: perfekt eingemessen auf eine TDK D und SA und dann den Einmesscomputer benutzt: ohne Einmesscomputer perfektes Ergebnis, mit Einmesscomputer 2 dB zu wenig, obwohl die Balken im Display bei der Kalibrierung angezeigt haben, dass es passt und auch CAL im Display stand. Es muss also noch irgendwo eine Möglichkeit geben, die Empfindlichkeit des Einmesscomputers an sich einzustellen - ihm zu sagen, dass er vielleicht erst 2 Segmente darüber die perfekte Einmessung gefunden hat oder so, dann würde es ja wieder stimmen. Wie gesagt, Beide Decks machen das exakt gleich. Ich hab sogar ausprobiert, den Wiedergabepegel zu senken und wie gesagt auch den Aufsprechpegel hin und her gedreht, aber der Einmesscomputer hat dann trotzdem das Gleiche gemacht. Im Verhältnis waren es immer 2 dB weniger als Vorband.
Sie machen sonst auch Beide einen guten Job (ich spiele die Meisten Cassetten eh ohne Dolby ab, auch wenn sie mit aufgenommen sind). Nach meinen GX75 Cassetten habe ich ja auch die Tonköpfe justiert (ich habe 2 CF 7500). Beim Einen habe ich nun zusätzlich noch das Problem, dass Typ IV Cassetten nicht mehr richtig bespielt werden, 1 Kanal ist dumpfer und leiser als der Andere, da ist kein neuer Kopf drin, ich hatte aber mehrere zur Auswahl und habe dann den eingebaut, der noch am Besten war, hatte nur einen NOS Kopf. Im zweiten Deck der war aber so im Eimer, dass ein Kanal nicht mehr richtig wieder gegeben wurde. Bei dem der jetzt drin ist, ist die Wiedergabe aber gleich dem Neuen. Aufnahmen mit Typ I und II gelingen aber und die Einmessung funktioniert da auch einwandfrei (bis auf, dass eben 2 dB weniger sind, das habe ich aber seit dem Kopftausch bei Beiden Decks). Bei dem Deck mit dem Neuen Kopf werden die Aufnahmen auf allen 3 Bandsorten sonst aber sehr gut.
Garlock hatte mir angeboten, den Kopf des zweiten Decks zu läppen, sodass auch damit wieder gute Aufnahmen auf allen Bandtypen gelingen, das werde ich demnächst auch in Anspruch nehmen... eigentlich brauche ich das nicht, ich nehme ja in der Küche eh nicht auf, mich stört aber die Tatsache, dass was nicht 100%ig funktioniert.
Achso, bei dem Deck mit dem gebrauchten Kopf ist es auch so, dass der Eingangspegel vorband schwankt, da ist noch irgendwas im Argen, kalte Lötstelle oder evtl ein Kondensator, am Poti liegt es nicht und je nach Lust und Laune passt es dann mal, da muss ich auch noch mal gucken...
Ich hab mir mittlerweile sogar eine Cassette zum Einstellen der Kopfhöhe gebastelt. Das sollte also Alles kein Problem sein. Es wäre aber gut wenn der Einmesscomputer sein Werk auch wieder so verrichtet, wie es sein sollte.
LG Tobi
Was meinst du mit „ohne Einmesscomputer“? Wenn man das Band nicht kalibriert kann man das Deck ganz normal einmessen. Man könnte z.B. Eine IEC Cassette nehmen und dann den Pegel und BIAS so einstellen, dass es in „Grundposition“ stimmt. Ich habe das auch schon probiert: perfekt eingemessen auf eine TDK D und SA und dann den Einmesscomputer benutzt: ohne Einmesscomputer perfektes Ergebnis, mit Einmesscomputer 2 dB zu wenig, obwohl die Balken im Display bei der Kalibrierung angezeigt haben, dass es passt und auch CAL im Display stand. Es muss also noch irgendwo eine Möglichkeit geben, die Empfindlichkeit des Einmesscomputers an sich einzustellen - ihm zu sagen, dass er vielleicht erst 2 Segmente darüber die perfekte Einmessung gefunden hat oder so, dann würde es ja wieder stimmen. Wie gesagt, Beide Decks machen das exakt gleich. Ich hab sogar ausprobiert, den Wiedergabepegel zu senken und wie gesagt auch den Aufsprechpegel hin und her gedreht, aber der Einmesscomputer hat dann trotzdem das Gleiche gemacht. Im Verhältnis waren es immer 2 dB weniger als Vorband.
Sie machen sonst auch Beide einen guten Job (ich spiele die Meisten Cassetten eh ohne Dolby ab, auch wenn sie mit aufgenommen sind). Nach meinen GX75 Cassetten habe ich ja auch die Tonköpfe justiert (ich habe 2 CF 7500). Beim Einen habe ich nun zusätzlich noch das Problem, dass Typ IV Cassetten nicht mehr richtig bespielt werden, 1 Kanal ist dumpfer und leiser als der Andere, da ist kein neuer Kopf drin, ich hatte aber mehrere zur Auswahl und habe dann den eingebaut, der noch am Besten war, hatte nur einen NOS Kopf. Im zweiten Deck der war aber so im Eimer, dass ein Kanal nicht mehr richtig wieder gegeben wurde. Bei dem der jetzt drin ist, ist die Wiedergabe aber gleich dem Neuen. Aufnahmen mit Typ I und II gelingen aber und die Einmessung funktioniert da auch einwandfrei (bis auf, dass eben 2 dB weniger sind, das habe ich aber seit dem Kopftausch bei Beiden Decks). Bei dem Deck mit dem Neuen Kopf werden die Aufnahmen auf allen 3 Bandsorten sonst aber sehr gut.
Garlock hatte mir angeboten, den Kopf des zweiten Decks zu läppen, sodass auch damit wieder gute Aufnahmen auf allen Bandtypen gelingen, das werde ich demnächst auch in Anspruch nehmen... eigentlich brauche ich das nicht, ich nehme ja in der Küche eh nicht auf, mich stört aber die Tatsache, dass was nicht 100%ig funktioniert.
Achso, bei dem Deck mit dem gebrauchten Kopf ist es auch so, dass der Eingangspegel vorband schwankt, da ist noch irgendwas im Argen, kalte Lötstelle oder evtl ein Kondensator, am Poti liegt es nicht und je nach Lust und Laune passt es dann mal, da muss ich auch noch mal gucken...
Ich hab mir mittlerweile sogar eine Cassette zum Einstellen der Kopfhöhe gebastelt. Das sollte also Alles kein Problem sein. Es wäre aber gut wenn der Einmesscomputer sein Werk auch wieder so verrichtet, wie es sein sollte.
LG Tobi