Frequenzgang 19 vs 4.75
#10
JUM,'index.php?page=Thread&postID=262841#post262841 schrieb:Ansonsten wäre das (FG bei 4.75) ja eine interessante Methode, um den Kopfverschleiß annähernd zu bestimmen (falls man die 'Werks-Spaltbreite' kennt).
Es ist auch die Methode der Wahl, um die Spaltverluste eines Wiedergabekopfs zu bestimmen. Nach zusätzlicher Ermittlung der Eisenverluste (Wirbelstrom) lassen sich Korrekturfaktoren errechnen, die bei der Messbandherstellung zur Überprüfung der Frequenzgänge benötigt werden.

Grüße, Peter
Grüße
Peter


_____________________

Ich bin, wie ich bin.
Die einen kennen mich, die anderen können mich.
(Konrad Adenauer)
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Frequenzgang 19 vs 4.75 - von JUM - 16.06.2020, 10:31
[Kein Betreff] - von Peter Ruhrberg - 16.06.2020, 10:57
[Kein Betreff] - von JUM - 16.06.2020, 11:36
[Kein Betreff] - von JUM - 16.06.2020, 11:41
[Kein Betreff] - von Peter Ruhrberg - 16.06.2020, 11:47
[Kein Betreff] - von JUM - 16.06.2020, 11:55
[Kein Betreff] - von JUM - 17.06.2020, 07:48
[Kein Betreff] - von Peter Ruhrberg - 17.06.2020, 09:47
[Kein Betreff] - von JUM - 17.06.2020, 16:36
[Kein Betreff] - von Peter Ruhrberg - 17.06.2020, 16:50
[Kein Betreff] - von JUM - 17.06.2020, 19:08
[Kein Betreff] - von Peter Ruhrberg - 17.06.2020, 19:23
[Kein Betreff] - von JUM - 19.06.2020, 08:35
[Kein Betreff] - von ManiBo - 19.06.2020, 11:22
[Kein Betreff] - von JUM - 19.06.2020, 11:30
[Kein Betreff] - von ManiBo - 19.06.2020, 13:40
[Kein Betreff] - von JUM - 19.06.2020, 15:53

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste