Philips DNL-Module Funktion und Wirkung (zum Bsp in N4504)

[kaimex]

dann entnehme ich dem vorher Gesagten, daß auch Rauschen mit stark hochfrequenten Spektrum zum Versagen der DNL führen kann.

Das war zwar nicht so gemeint, ist aber tatsächlich ein Effekt, der auftreten kann. Darauf wird zB in der Beschreibung des von zlois genannten HUSH Super C / SSM 2000 explizit hingewiesen.
Hier waren von mir aber diskrete Signale im oberen Bereich des Spektrums gemeint, die doch deutlich aus dem Rauschen herausragen.
Bessere Cassetten-Recorder haben zB ein aktivierbares "Multiplex"-Filter, das den UKW Stereo-Pilot-Ton (19 kHz) nochmal wegfiltern soll, weil er sonst die Dolby-Funktion beeinträchtigt bis verhindert.
All diese Schaltungen heben einfach den oberen Bereich des Spektrums sehr stark an und erzeugen daraus das Steuersignal für die Rausch-Unterdrückungsfunktion. Sie können aber nicht zwischen Rauschen und diskreten Signalen unterscheiden. Deshalb wird sehr starkes Rauschen auch als kräftiger Hochtonanteil interpretiert und die Rausch-Unterdrückung abgewürgt. So schlicht ist die "Logik" dieser Schaltungen. Sie funktionieren nur in der Nähe der "Grasnarbe".
Es gibt in der Regel auch keinen Tiefpass gegen Störsignale oberhalb des Hörbereiches. Dafür wollte man kein Geld ausgeben und zur Entwicklungszeit war da auch "wenig los". Das sieht heutzutage bei meist digitalen Quellen anders aus, zumal sich deren Entwickler nicht damit beschäftigen, Schutzmaßnahmen für die Aufnahme mit "altertümlichem" Gerät vorzusehen.

MfG Kai