PER 528 ... gibt es Vergleichsbänder ?

[Peter Ruhrberg]

PER368 ist technisch identisch zu PER528 (gleiche Beschichtung), ist nur ein Langspielband mit dünnerer Trägerfolie. 368 und 528 sind zu 100% kompatibel.

Hier muss ich ein wenig korrigieren. Auch die Schicht des PER 368 ist dünner als die des PER 528 (11 statt 14 µm), was selbst bei gleichartigem Pigmenttyp [Kennziffer -8] nicht nur in der Aussteuerbarkeit deutliche Unterschiede mit sich bringt, die vor allem bei 19 cm/s ins Gewicht fallen.

Beim Studium der Arbeitspunktkurven fällt als erstes auf, dass das PER 528 für 38 cm/s optimiert wurde, das PER 368 für 19 cm/s.

Arbeitspunkt, Empfindlichkeit für kleine Wellenlängen und Höhenaussteuerbarkeit sind ebenfalls deutlich unterschiedlich: Je nach Geschwindigkeit benötigt das PER 368 2…3 dB weniger Vormagnetisierung, die Empfindlichkeit bei 16 kHz ist fast 4 dB höher als beim PER 528, was zu einem merklich spitzeren Klangbild führt.

PER 368 im AP des PER 528 zu betreiben ergibt zwar einen flacheren Frequenzgang, bringt aber auch – wie folgendes Diagramm zeigt – Nachteile mit sich, bei Modulationsrauschen (DCN), Klirrfaktor und Höhenaussteuerbarkeit.

Grüße, Peter