25.03.2020, 14:41
Hallo Michael, das stiimmt schon, wenn dann die Aufnahme unter gleichen Bedingungen auf den gleichen Ausgangspegel wie die Bezugsbandwiedergabe eingestellt wird. Da ist der leicht übersehbare und entscheidende Unterschied in der Einmessung der x2000 zur x1000. Hier werden die Bedingungen der Wiedergabe nach Einstellung der Bezugsbandwiedergabe verändert!
Bezugsbandwiedergabe auf Output Regler Max. Einstellung PB Level 436mV
Dann Output Regler um 6db zurück auf output 218mV und nicht mehr verändern (ca. Stellung Cal.)
Rec. Vorband Pegel mit 436mV am Ausgang 0VU Anzeige.
Einstellung Rec Level mit 436mV am Ausgang. Damit steht VU Anzeige auch bei 0VU.
Zeichnen wir nun einen Testton wie beim Bezugsband auf, den wir bis 0VU Vorband aussteuern, messen wir ca 436mV am Ausgang.
Hätten wir jetzt mit 185nWb/m aufgezeichnet müsste unser Bezugsband unter diesen Bedingungen ebenfalls 436mV am Ausgang ergeben, was es aber nich tut. Das Bezugsband schafft es nur auf 218 mV ca. -6db VU Anzeige. Unsere Aufzeichnung beträgt aber 436 mV am Ausgang und 0db VU Anzeige, liegt also 6db über dem Bezugsbandlevel von 185nWb/m.
Teac hat sich da des Tricks bedient den Output Regler nach Einstellung der Bezugsbandwiedergabe um 6db herunterzudrehen. Da dann die Aufnahme eingestellt wird muss nun 6db stärker aufgezeichnet werden um am Ende den Pegel der Bezugsbandwiedergabe zu erreichen.
So musste Teac nicht extra ein anderes Bezugsband herstellen.
Nur weil ein 185nWb/m Bezugsband genutzt wird muss der Bandfluss auf den die Maschine eingestellt ist noch lange nicht gleich der Bezugsbandaufzeichnung sein.
Im übrigen war meine erste X2000R Ladenneu und ich hatte schon die AKAI 625. Der Unterschied im Pegel war deutlich. AKAI Aufnahmen konnten mit Output Regler auf max auf der X2000R abgespielt werden. Die Aufnahmen der X200R nur auf Stellung Cal. Sonst klebten die VU Anzeigen am Anschlag wie bei der Wiedergane der Teac Aufnahmen auf der AKAI.
Wer auch andere Maschinen hat steuert mit der X2000 besser nur bis -3 aus. Dann landet man bei der Wiedergabe auf anderen Geräten noch im Bereich vor dem Anschlag.
Band ab Band läuft, Rainer
Bezugsbandwiedergabe auf Output Regler Max. Einstellung PB Level 436mV
Dann Output Regler um 6db zurück auf output 218mV und nicht mehr verändern (ca. Stellung Cal.)
Rec. Vorband Pegel mit 436mV am Ausgang 0VU Anzeige.
Einstellung Rec Level mit 436mV am Ausgang. Damit steht VU Anzeige auch bei 0VU.
Zeichnen wir nun einen Testton wie beim Bezugsband auf, den wir bis 0VU Vorband aussteuern, messen wir ca 436mV am Ausgang.
Hätten wir jetzt mit 185nWb/m aufgezeichnet müsste unser Bezugsband unter diesen Bedingungen ebenfalls 436mV am Ausgang ergeben, was es aber nich tut. Das Bezugsband schafft es nur auf 218 mV ca. -6db VU Anzeige. Unsere Aufzeichnung beträgt aber 436 mV am Ausgang und 0db VU Anzeige, liegt also 6db über dem Bezugsbandlevel von 185nWb/m.
Teac hat sich da des Tricks bedient den Output Regler nach Einstellung der Bezugsbandwiedergabe um 6db herunterzudrehen. Da dann die Aufnahme eingestellt wird muss nun 6db stärker aufgezeichnet werden um am Ende den Pegel der Bezugsbandwiedergabe zu erreichen.
So musste Teac nicht extra ein anderes Bezugsband herstellen.
Nur weil ein 185nWb/m Bezugsband genutzt wird muss der Bandfluss auf den die Maschine eingestellt ist noch lange nicht gleich der Bezugsbandaufzeichnung sein.
Im übrigen war meine erste X2000R Ladenneu und ich hatte schon die AKAI 625. Der Unterschied im Pegel war deutlich. AKAI Aufnahmen konnten mit Output Regler auf max auf der X2000R abgespielt werden. Die Aufnahmen der X200R nur auf Stellung Cal. Sonst klebten die VU Anzeigen am Anschlag wie bei der Wiedergane der Teac Aufnahmen auf der AKAI.
Wer auch andere Maschinen hat steuert mit der X2000 besser nur bis -3 aus. Dann landet man bei der Wiedergabe auf anderen Geräten noch im Bereich vor dem Anschlag.
Band ab Band läuft, Rainer