20.08.2019, 14:56
Hallo zusammen,
nachdem ich ja nun stolzer einer 18cm Akai GX-230D bin, stehen nun die ersten Aufnahmen ins Haus und da hat sich schon einiges verwertbares angesammelt. Dann kanns also auch schon losgehen- fast...
Da ich vorhabe, vornehmlich das RTM LRP35 (540m) zu nutzen, stehen mir bei 9,5cm 90min und bei bei 19cm 45min zur Verfügung.
Abgesehen davon, dass es zwischen den beiden Geschwindigkeiten auch Hörunterschiede/Empfindlichkeiten gibt, macht es natürlich auch einen Unterschied, ob man je nachdem eben 90 oder nur 45min aus einem Band heraus holen kann. Bänder sind nicht gerade günstig und man will auch nichts verschwenden. Und wenn ich mir nun die Spielzeiten der aufzunehmenden Medien anschaue und mit den möglichen Aufnahmezeiten von 90/45min vergleiche, stelle ich fest- passt meist so gar nicht. Entweder 5-10min zu lang oder 20min Rest. Quellen stückeln, alá ein Track passt hier noch drauf usw. ist keine Option. Band schneiden auch nicht wirklich.
Beispielsweise habe ich hier eine CD-Box mit 6 CD Filmmusik. Spieldauer 62-75 min. Pro Band also 2 CD. Hier würde ich mit 9,5 cm aufnehmen um die Kapazität noch gut genug zu nutzen. Wollte ich unbedingt in 19cm aufnehmen, müsste ich schon das stückeln auf mehrere Bänder anfangen. Weil die Quelle genreübergreifend ist, kommt das eher nicht infrage.
Dann habe ich hier einige LP, die ~50-55min spielen. Also knapp über den 45 min bzw. zu wenig für 90min. LP stückelt man ja auch nicht.
Versuche mich diesem Problem zunächst auch über die mögliche Kapazitäten der Bänder anzunähern. Sollte das klanglich problematischer sein als kapazitiv, muss es eh anders gemacht werden. Abgesehen davon sehe ich zwei Alternativen- evt. ein Doppelspielband verwenden oder wenn zu viel Rest, schneiden und so ein neues Band zusammen stückeln, dass man dann z.b. für Streaming-Mitschnitte verwenden kann. Sicher wäre beides mal nen Versuch wert, auch um das mal ausprobiert zu haben.
Wie handhabt ihr das denn so?
Danke & Gruß
Marcel
nachdem ich ja nun stolzer einer 18cm Akai GX-230D bin, stehen nun die ersten Aufnahmen ins Haus und da hat sich schon einiges verwertbares angesammelt. Dann kanns also auch schon losgehen- fast...
Da ich vorhabe, vornehmlich das RTM LRP35 (540m) zu nutzen, stehen mir bei 9,5cm 90min und bei bei 19cm 45min zur Verfügung.
Abgesehen davon, dass es zwischen den beiden Geschwindigkeiten auch Hörunterschiede/Empfindlichkeiten gibt, macht es natürlich auch einen Unterschied, ob man je nachdem eben 90 oder nur 45min aus einem Band heraus holen kann. Bänder sind nicht gerade günstig und man will auch nichts verschwenden. Und wenn ich mir nun die Spielzeiten der aufzunehmenden Medien anschaue und mit den möglichen Aufnahmezeiten von 90/45min vergleiche, stelle ich fest- passt meist so gar nicht. Entweder 5-10min zu lang oder 20min Rest. Quellen stückeln, alá ein Track passt hier noch drauf usw. ist keine Option. Band schneiden auch nicht wirklich.
Beispielsweise habe ich hier eine CD-Box mit 6 CD Filmmusik. Spieldauer 62-75 min. Pro Band also 2 CD. Hier würde ich mit 9,5 cm aufnehmen um die Kapazität noch gut genug zu nutzen. Wollte ich unbedingt in 19cm aufnehmen, müsste ich schon das stückeln auf mehrere Bänder anfangen. Weil die Quelle genreübergreifend ist, kommt das eher nicht infrage.
Dann habe ich hier einige LP, die ~50-55min spielen. Also knapp über den 45 min bzw. zu wenig für 90min. LP stückelt man ja auch nicht.
Versuche mich diesem Problem zunächst auch über die mögliche Kapazitäten der Bänder anzunähern. Sollte das klanglich problematischer sein als kapazitiv, muss es eh anders gemacht werden. Abgesehen davon sehe ich zwei Alternativen- evt. ein Doppelspielband verwenden oder wenn zu viel Rest, schneiden und so ein neues Band zusammen stückeln, dass man dann z.b. für Streaming-Mitschnitte verwenden kann. Sicher wäre beides mal nen Versuch wert, auch um das mal ausprobiert zu haben.
Wie handhabt ihr das denn so?
Danke & Gruß
Marcel
Akai GX-230D, Dual 731Q, Technics SL-PG460A, Vincent PHO-701, Sony SB-700, Nubert nuPro A-200, Beyerdynamic DT 770 M.