17.03.2005, 22:41
Ein Posting von PhonoMax brachte mich auf die Idee zu diesem thread. "... mit Deinen Ohren müsste ich (erst) hören lernen ..." schrieb er zum Thema Hören mit Kopfhörern sinngemäß. Diese Aussage - eigentlich eine Binsenweisheit - brachte mich zum Grübeln.
Ein Instrumentenbauer baut ein Instrument nach seinem Gehör, den Klang beurteilen Musiker nach ihrem Gehör, der Musiker wiederum spielt für Ohren des Pulblikums, bestehend aus vielen verschiedenen Ohrenpaaren. Spielt der Musiker nicht im Konzertsaal, sondern im Tonstudio, so entscheidet der Tonmeister anhand seines Equipments und seines "Gehörs" über die Abmischung. Die zufriedenzustellende Zielgruppe ist neben dem Musiker noch ein Publikum im Alter von 16 bis 96 und entsprechendem Gehör, das so völlig verschiedene Gerätschaften verwendet wie mp3-Player, Ghettoblaster, Autoradio, Pommes-Anlage, HiFi-Anlage, High-End-Anlage.
Ziemlich viel Beurteilungen und daraus resultierende Entscheidungen von ziemlich viel verschiedenen Standpunkten aus, mit verschiedenem Equipment, mit verschiedenen Ohren. Der subjektive, persönliche Geschmack, zusätzliche Störgröße, wurde bis jetzt noch nicht 'mal erwähnt.
Das ganze erinnert an den Versuch, den Turm von Babel ohne Meterstab zu bauen. Zwar gibt es so was wie einen Meterstab - die Monitor-Lautsprecher, gebaut nach Vorgaben von Rundfunkanstalten (Stichwort: BBC-Monitor), aber diese sind ja nur Wandler, deren Output "nach Gehör" beurteilt wir. Und dieses ist nun einmal von Mensch zu Mensch verschieden.
Es ist verwunderlich, daß unter diesen Umständen Produktionen entstehen, die von großen Personengruppen gleich oder ähnlich beurteilt werden.
# Wie geht das? Wie ist die Messkette, die abwechselnd aus Lautsprechern und Ohren besteht, geeicht? Die dazwischenliegenden Gerätschaften kann man vernachlässigen, die brauchen "nur" einen linearen Frequenzgang, den kann man messen.
# Nach welchen Gesichtspunkten werden Monitore gebaut, und wie unterscheiden sie sich zu HiFi-Lautsprechern?
# Und wie "lernt" man hören, wenn man doch selbst sein Leben lang der einzige ist, der einen kontrolliert, denn niemand kann nachempfinden, wie ein Anderer hört?
Oder seh' ich das einfach nur zu kompliziert und alles ist ganz einfach?
Ein Instrumentenbauer baut ein Instrument nach seinem Gehör, den Klang beurteilen Musiker nach ihrem Gehör, der Musiker wiederum spielt für Ohren des Pulblikums, bestehend aus vielen verschiedenen Ohrenpaaren. Spielt der Musiker nicht im Konzertsaal, sondern im Tonstudio, so entscheidet der Tonmeister anhand seines Equipments und seines "Gehörs" über die Abmischung. Die zufriedenzustellende Zielgruppe ist neben dem Musiker noch ein Publikum im Alter von 16 bis 96 und entsprechendem Gehör, das so völlig verschiedene Gerätschaften verwendet wie mp3-Player, Ghettoblaster, Autoradio, Pommes-Anlage, HiFi-Anlage, High-End-Anlage.
Ziemlich viel Beurteilungen und daraus resultierende Entscheidungen von ziemlich viel verschiedenen Standpunkten aus, mit verschiedenem Equipment, mit verschiedenen Ohren. Der subjektive, persönliche Geschmack, zusätzliche Störgröße, wurde bis jetzt noch nicht 'mal erwähnt.
Das ganze erinnert an den Versuch, den Turm von Babel ohne Meterstab zu bauen. Zwar gibt es so was wie einen Meterstab - die Monitor-Lautsprecher, gebaut nach Vorgaben von Rundfunkanstalten (Stichwort: BBC-Monitor), aber diese sind ja nur Wandler, deren Output "nach Gehör" beurteilt wir. Und dieses ist nun einmal von Mensch zu Mensch verschieden.
Es ist verwunderlich, daß unter diesen Umständen Produktionen entstehen, die von großen Personengruppen gleich oder ähnlich beurteilt werden.
# Wie geht das? Wie ist die Messkette, die abwechselnd aus Lautsprechern und Ohren besteht, geeicht? Die dazwischenliegenden Gerätschaften kann man vernachlässigen, die brauchen "nur" einen linearen Frequenzgang, den kann man messen.
# Nach welchen Gesichtspunkten werden Monitore gebaut, und wie unterscheiden sie sich zu HiFi-Lautsprechern?
# Und wie "lernt" man hören, wenn man doch selbst sein Leben lang der einzige ist, der einen kontrolliert, denn niemand kann nachempfinden, wie ein Anderer hört?
Oder seh' ich das einfach nur zu kompliziert und alles ist ganz einfach?
Michael(F)