07.04.2018, 10:09
Dr. Chaos,'index.php?page=Thread&postID=218934#post218934 schrieb:Heißt das, die Pegelkonstanz beim LPR35 ist besser als beim 90er, oder wie kann ich die Messwerte interpretieren?Bei 16 kHz zeigen beide Bänder ähnliche Pegelschwankungen, das LPR90 geringfügig höher. Bei 1 kHz verhält sich das LPR 90 insofern außergewöhnlich, als die Schwankungen beider Spuren kaum synchron verlaufen, beide jedoch mit einer gewissen Periodizität. Das deutet auf Ungleichmäßigkeiten beim Gießvorgang in Querrichtung der Bahn hin.
Alle diese Schwankungen sind relativ harmlos, auch beim LPR 90: ±0,25 dB bei 16 kHz und ±0,07 dB bei 1 kHz demonstrieren zwar eindrucksvoll die Möglichkeiten digitaler Messtechnik, sind aber alles andere als alarmierend. Die ARD verlangte für Rundfunkbänder, dass bei 38 cm/s die Empfindlichkeitsschwankungen bis 14 kHz maximal ±0,5 dB betragen durften. Bei beiden LPR sind für 19 cm/s etwa halb so große Abweichungen zu sehen.
Grüße, Peter
Grüße
Peter
_____________________
Ich bin, wie ich bin.
Die einen kennen mich, die anderen können mich.
(Konrad Adenauer)
Peter
_____________________
Ich bin, wie ich bin.
Die einen kennen mich, die anderen können mich.
(Konrad Adenauer)