SONY ES Tonbandgeräte habt ihr die schon mal gesehen?

[96k]

Moin, moin,

erstens habe ICH dazu wenig bis keine Meinung.

.
.
.
<schnipp>
.
.
.

Wie auch immer: Ich habe keine Ahnung.

Tschüß, Matthias

Hallo Matthias,

dafür, daß Du keine Meinung und Ahnung hast, schreibst Du aber ziemlich viel. ;-)
Sorry, aber da konnte und kann ich mich nicht zurückhalten. Ich hoffe, Du verzeihst mir das!

Ich wundere mich doch sehr, was für ein Theoriegebilde aufgrund einer Aussage von Jürgen, für die er keine Belege beigebracht hat, hier aufgebaut wird.
Wer eine solche Aussage über die Lizenzpolitik im Hause Dolby tätigt, der möge dies doch bitte mal belegen.

Der "Sinn" hat natürlich technischer Art aber hat vor allem Marketing-Gründe! Wenn jemand eine Aufnahme codiert und plötzlich seine Bänder nicht mehr vernünftig klingen, weil die alternative Abspiel-Maschine eben jenes Rauschunterdrückungssystem nicht hat, dann fällt das auch auf den Hersteller des NR-Systems zurück. Wenn ein "besseres" NR-System durch eine Maschine korrumpiert wird, die im unteren Preisbereich liegt, dann wird der Preis für das eigene Produkt unter Druck geraten. Und wenn die Qualität solcher Maschine dann nicht stimmt, dann wird das Produkt auch technisch in Frage gestellt werden. Möglicherweise sogar dessen Hersteller.
Man stelle sich vor, ein Großabnehmer erwirbt ein großes Lizenzpaket entsprechend billig. Er entscheidet sich, viel von dem Besten zu nehmen, weil der Preis pro Lizenz so günstiger würde, als würde er die gleiche Menge stückeln müssen. Und jetzt baut er das Super-Duper-System, mit dem exklusive Hersteller den hohen Preis ihrer Geräte rechtfertigen, in schlecht verarbeitet Amateur-Geräte ein, in denen es wohlmöglich nicht einmal richtig funktioniert, weil die Spezifikationen nicht zusammen passen.
Ob Dolby von der Idee begeistert gewesen war, dass Grundig eine eigene Dolby-Schaltung gebaut hatte, die nicht geklungen hatte?

Ich bin weder Lizenznehmer von Dolby, noch Mitarbeiter einer Firma, die Lizenznehmer von Dolby ist. Aus der Zeit, in der ich beruflich mit Kinotechnik zu tun hatte, wurde mir von einem Dolby-Mitarbeiter erklärt, daß es für die Lizenzierung von "Dolby S" Mindestvorgaben für die technische Qualität der Geräte geben würde, die der Lizenznehmer einzuhalten hätte. Das muß so Anfang der 90er Jahre gewesen sein, als "Dolby S" noch neu war.

Daß der Profi brav "Dolby A" und "Dolby SR" verwendet, wurde doch schon allein damit sichergestellt, daß es keine "Dolby S"-Karten für die Dolby-Rahmen "36x" gab. Zumindest ist mir noch keine solche Karte in der Bauform "CAT. 22" oder der Bauform "CAT. 300" begegnet.
Sollte es solche Karten doch geben, so würde ich mich über eine Korrektur freuen.


Grüße

96k