12.05.2016, 09:45
Moin moin,
ich habe mal ein halbes Dutzend alter Standardwerke zur Magnettontechnik durchsucht nach Hinweisen über die Induktivitätsabnahme durch den Abschliff des Kopfspiegels.
Man findet nichts, scheint also immer als Effekt von "sekundärer Relevanz" ^^ betrachtet worden zu sein oder wortwörtlich als nicht nennenswert.
Der am störendsten in Erscheinung tretende Effekt ist eben immer die Verschlechterung der Höhenwiedergabe, sei es durch Vergrößerung der "effektiven Spaltbreite" (die schon eintritt, bevor die geometrische vergrößert erscheint) oder durch schlechteren Band-Kopf-Kontakt.
In zwei Büchern fand ich aber Beispiele für Kopf-Berechnungen, die man für Abschätzungen möglicher Induktivitätsänderungen heranziehen kann.
Im Buch von Friedrich Krones, "Die magnetische Schallaufzeichnung", 1952, wird auf S.153 ein Vollspur-Wiedergabe-Kopf vorgerechnet:
Ringkern, Spalt-höhe 6.38 mm, -breite 20 µm, -tiefe 1 mm.
Der hätte ohne Luftspalt eine Induktivität von 1H, mit Luftspalt und einem empirischen Streufaktor werden daraus 70 mH.
Nimmt man nun 0.1 mm Abschliff von der Spalttiefe an und läßt alle anderen Einflußgrößen unverändert, kommt man auf 63,4 mH, also ~10% weniger. Bei 0,2 mm Abschliff findet man auf diese Weise 56,8 mH.
Im Buch von Ernst Christian, "Magnettontechnik", 1969, wird auf S.165 ein Halbspur AW-Kopf rechnerisch vorgeführt:
Spalt-länge 2,9 mm, -breite 3 µm, -höhe 0,15 mm. (Hier werden die Begriffe -"länge" statt -"höhe" und "höhe" statt -"tiefe" benutzt).
Hier wirkt sich natürlich bereits ein Abschliff von 0,05 mm drastischer aus: Statt der im Buch angegebenen L=169 mH findet man dann 115,4 mH.
Ob diese Abschätzungen realistisch sind, kann ich nicht sagen.
Obwohl solche Änderungen, wenn man alle anderen Einflußfaktoren auf die Induktivitäten unter Kontrolle hätte, durchaus meßbar wären, denke ich doch, daß Höhenverluste im Wiedergabefrequenzgang ein relevanteres und spezifischeres und zudem nicht wesentlich schwerer meßbares Kriterium für den Kopfzustand sind.
MfG Kai
ich habe mal ein halbes Dutzend alter Standardwerke zur Magnettontechnik durchsucht nach Hinweisen über die Induktivitätsabnahme durch den Abschliff des Kopfspiegels.
Man findet nichts, scheint also immer als Effekt von "sekundärer Relevanz" ^^ betrachtet worden zu sein oder wortwörtlich als nicht nennenswert.
Der am störendsten in Erscheinung tretende Effekt ist eben immer die Verschlechterung der Höhenwiedergabe, sei es durch Vergrößerung der "effektiven Spaltbreite" (die schon eintritt, bevor die geometrische vergrößert erscheint) oder durch schlechteren Band-Kopf-Kontakt.
In zwei Büchern fand ich aber Beispiele für Kopf-Berechnungen, die man für Abschätzungen möglicher Induktivitätsänderungen heranziehen kann.
Im Buch von Friedrich Krones, "Die magnetische Schallaufzeichnung", 1952, wird auf S.153 ein Vollspur-Wiedergabe-Kopf vorgerechnet:
Ringkern, Spalt-höhe 6.38 mm, -breite 20 µm, -tiefe 1 mm.
Der hätte ohne Luftspalt eine Induktivität von 1H, mit Luftspalt und einem empirischen Streufaktor werden daraus 70 mH.
Nimmt man nun 0.1 mm Abschliff von der Spalttiefe an und läßt alle anderen Einflußgrößen unverändert, kommt man auf 63,4 mH, also ~10% weniger. Bei 0,2 mm Abschliff findet man auf diese Weise 56,8 mH.
Im Buch von Ernst Christian, "Magnettontechnik", 1969, wird auf S.165 ein Halbspur AW-Kopf rechnerisch vorgeführt:
Spalt-länge 2,9 mm, -breite 3 µm, -höhe 0,15 mm. (Hier werden die Begriffe -"länge" statt -"höhe" und "höhe" statt -"tiefe" benutzt).
Hier wirkt sich natürlich bereits ein Abschliff von 0,05 mm drastischer aus: Statt der im Buch angegebenen L=169 mH findet man dann 115,4 mH.
Ob diese Abschätzungen realistisch sind, kann ich nicht sagen.
Obwohl solche Änderungen, wenn man alle anderen Einflußfaktoren auf die Induktivitäten unter Kontrolle hätte, durchaus meßbar wären, denke ich doch, daß Höhenverluste im Wiedergabefrequenzgang ein relevanteres und spezifischeres und zudem nicht wesentlich schwerer meßbares Kriterium für den Kopfzustand sind.
MfG Kai