05.01.2005, 10:38
=> trolltest
4504 meint diesen thread hier:
http://forum2.magnetofon.de/f2/showtopic...eadid=1521
und damit mich.
Gegen eine Aufsplittung in mehrere threads wäre nix einzuwenden, im Gegenteil, es würde der Übersicht dienen.
Was Thomas schreibt, kann ich nachvollziehen. Er meint einfach: Töne, die tiefer sind als die 15.000 Hz. Wie die jetzt heissen, wie sie zustande kommen und welche das jetzt sind, tja, deswegen schreiben wir hier... die wenigsten dürften das Wissen aber die meisten interessierts.
Wie wär's, wenn Du uns für die analogen Pisa-Zustände einen neuen thread aufmachst?
Ich glaube nicht, daß es sich um den k3 handelt, denn dieser beziffert m. W. die "Obertöne" und nicht die "Untertöne".
Ganz nebenbei:
Das mit den Indizes für die verschiedenen Michaels sollten wir einführen und beibehalten. Der Name ist wirklich häufig.
4504 meint diesen thread hier:
http://forum2.magnetofon.de/f2/showtopic...eadid=1521
und damit mich.
Gegen eine Aufsplittung in mehrere threads wäre nix einzuwenden, im Gegenteil, es würde der Übersicht dienen.
Was Thomas schreibt, kann ich nachvollziehen. Er meint einfach: Töne, die tiefer sind als die 15.000 Hz. Wie die jetzt heissen, wie sie zustande kommen und welche das jetzt sind, tja, deswegen schreiben wir hier... die wenigsten dürften das Wissen aber die meisten interessierts.
Wie wär's, wenn Du uns für die analogen Pisa-Zustände einen neuen thread aufmachst?
Ich glaube nicht, daß es sich um den k3 handelt, denn dieser beziffert m. W. die "Obertöne" und nicht die "Untertöne".
Ganz nebenbei:
Das mit den Indizes für die verschiedenen Michaels sollten wir einführen und beibehalten. Der Name ist wirklich häufig.
Michael(F)
