12.02.2013, 01:44
Hallo lieber Jürgen,
danke für den Hinweis.
ich bin natürlich zu jeder Abbitte bereit, auch wenn ich mir gewünscht hätte zu erfahren was fehlerhaft sei.
Inwiefern ist die EE-Angabe 50 µs bei 9,5 cm/s" denn fehlerhaft? Wegen der Tieftonentzerrung? Na gut, dann hätte 38,1 NAB ebenfalls 50+3180 ;-)
Bin über jeden Hinweis dankbar...Deine Tabelle ist prima, auch wenn IEC2 / NAB auch DIN (H) sein kann, nicht wahr?
On Topic: wer weiß, ob das EE-Bad tatsächlich gemäß IEC o.ä. jemals genormt wurde?
Gruß
Frank
danke für den Hinweis.
ich bin natürlich zu jeder Abbitte bereit, auch wenn ich mir gewünscht hätte zu erfahren was fehlerhaft sei.
Inwiefern ist die EE-Angabe 50 µs bei 9,5 cm/s" denn fehlerhaft? Wegen der Tieftonentzerrung? Na gut, dann hätte 38,1 NAB ebenfalls 50+3180 ;-)
Bin über jeden Hinweis dankbar...Deine Tabelle ist prima, auch wenn IEC2 / NAB auch DIN (H) sein kann, nicht wahr?
On Topic: wer weiß, ob das EE-Bad tatsächlich gemäß IEC o.ä. jemals genormt wurde?
Gruß
Frank