Wickeleigenschaften Maxell UD 35-180B

[Friedrich Engel]

Da haben wir wieder ein schönes Beispiel für die Kompromisse, die jeder Magnetband-Hersteller nach eigener verantwortlicher Abwägung zu treffen hatte. Machte er die Rückseitenmattierung (RSM) relativ rau, wickelte das Band tendenziell sauber (ordentlichen Schnitt – u.a. Kantensauberkeit – einmal vorausgesetzt). Es bestand dann aber die Gefahr, dass sich das „Muster“ der RSM in die Schicht der nächsten Bandlage einprägte und damit für höheres Modulationsrauschen sorgte. Umkehrschluss: relativ raue RSMs konnte sich nur leisten, wer „oberflächenstabile“ Magnetschichten herzustellen verstand. Alles Weitere ergibt sich.

Das Problem "RSM-Rauigkeit bzw. Wickeleigenschaften versus Modulationsrauschen" war in Deutschland und umliegenden Ortschaften immer virulent, weil nach Vorbild des Rundfunks mit Offenwickeln gearbeitet wurde. US-Bänder mit ihrer relativ glatten RSM und damit tendenziell gutem Modulationsrauschen waren grundsätzlich nur für Verwendung auf Spulen gedacht, Japan dürfte weitgehend ähnlich argumentiert haben. Es hat nicht zuletzt wegen der beschriebenen gegenseitigen Abhängigkeiten Jahre, wenn nicht Jahrzehnte gedauert, bis Ampex ein (nach deutschen Vorstellungen, also ARD-Pflichtenheft) brauchbares Rundfunkband für freitragenden Betrieb entwickelt hatte. Wenn ich mich richtig erinnere, wurde es beim damaligen SFB-Hörfunk eingesetzt, aber ziemlich bald wegen intensiver Geruchsbelastung auch wieder abgesetzt (… zur nicht geringen Zufriedenheit in LU, M und Willstätt …)

F.E.