Kopflos

[timo]

Michael Franz postete

Daß Geräte dieser Marke ab und an zu typischen Störungen neigen kannst Du in diesem und in anderen Foren mitverfolgen.

Ja, das ist mir nicht entgangen. Meine eigene Akai-Billanz sieht aber sehr gut aus: Ich hatte zwischen 10 und 15 Geräte der Marke - angefangen bei den Billigheimern GX-4000 D und X-201 D bis zu relativ teuren und hochwertigen GX-636 DB und GX-77. Der einzige echte Fehler war ein ausgefallener Wiedergabe-Kanal bei der 4000. Die GX-77 hat mich ein paar mal geärgert, indem sie ohne ersichtlichen Grund im laufenden Betrieb abschaltete und die Umlenkrolle herunterfuhr. Das passierte ein paar mal innerhalb weniger Tage. Danach war ohne mein Zutun alles wieder in Ordnung. Ansonsten nur Glück und eitel Sonnenschein.

Was lernen wir daraus? Entweder fühlen sich Akai-Bandmaschinen bei mir besonders wohl und danken es mir durch fehlerfreien Betrieb. Oder ich habe alles Glück, das Fortuna einem Menschen im Umgang mit Akai-Geräten zugesteht, bereits aufgebraucht, und ab dem Kauf meiner nächsten Bandmaschine der Marke wird das Pech über mich hereinbrechen. Ich werde mein ganzes Weltbild ändern müssen. Ich werde fortan hier im Forum darüber referieren, was für eine billige Audioelektronik Akais haben. Ich werde mir mit aller Kraft die Hände auf die Ohren stemmen, sobald ich den spitzen, scharfen Klang einer Akai vernehme. ich werde Resopal als Werkstoff für Bandmaschinen-Seitenteile verfluchen. Ich werde mit meiner bloßen Hand den billigen Blechrahmen einer GX-630 verwinden, das ganze auf Video aufnehmen und in's Netz stellen, um andere Leute vor dem japanischen Teufelswerk zu warnen. Ich werde in der Tradition von Ralph Nader ein Schmähbuch über den anfälligen, überkonstruierten Motor der GX-630 verfassen (den Titel "Unsafe at any speed" kann ich ja gleich übernehmen). Ich werde fünf mal täglich in Richtung Regensdorf und fünf weitere mal in Richtung Eindhoven beten (wahlweise zusätzlich noch Fürth, Aschaffenburg...).

Damit ich endlich zu dieser bitteren Einsicht komme, brauche ich nun aber vor allem eins: Eine Akai.

Über einen gravierenden Nachteil haben wir schon diskutiert: Bei Defekt an einem entscheidenden Teil, z. B. Tonkopf, Motor, etc. kannst Du nicht mehr den geregelten Service-Weg beschreiten (der Dir aber sowieso nur noch bei Revox offen steht)
sondern musst eine 2nd-Hand-Lösung suchen. Daß diese zeitraubend und nervig sein kann und zudem manche unerfreuliche Überraschung bereithält, weisst Du aus eigener Erfahrung bei der der Beschaffung des Gerätes selber.

Ja. Das ist traurig, aber nicht zu ändern. Und sieh's doch mal so: Auch bei einer Revox wird man in der Regel erst mal versuchen, das Problem mit Gebrauchtteilen zu lösen. Das einzige Revox-Ersatzteil, von dem ich mal den Preis gehört habe, ist ein Satz Köpfe für die B77. Der lag 1992 nach Aussagen eines Bekannten bei knapp 1.000 DM. Heute dürfte es wohl noch mehr sein. Die Preise für andere Teile dürften ähnlich saftig ausfallen. So gesehen ist fast jeder Bandmaschinen-Schaden ein wirtschaftlicher Totalschaden.

Die Episode mit der Besichtigung der Akai macht übrigens sehr deutlich, wie wichtig eine konsequente Nomenklatur ist. Was hast Du denn ausgemacht? Eine Besichtigung?

In der Tat war von meiner Seite aus von "Anschauen" die Rede. Ja, wenn er kleinlich genug gewesen wäre, hätte mir der Anbieter (übrigens Privatmann, kein schlitzohriger Profi) mit Verweis darauf den Test verweigern können. Im Endeffekt wäre es auf das gleiche herausgekommen: Ich hätte nicht auf das Gerät geboten.

Viel ärgerlicher war natürlich, daß er den Fehler nicht nur im Auktionstext verschwiegen, sondern auf meine Nachfrage nach dem Zustand schlicht und ergreifend gelogen hat. Meine Frage: "Keine technischen Mängel?" - seine Antwort: "Nein, wie in der Beschreibung zu lesen: Top-Zustand".

Was die "Besichtigung" angeht, habe ich gelernt. Für meinen nächsten Vorführtermin am kommenden Freitag habe ich mit dem Anbieter ausdrücklich vereinbart, daß dabei Aufnahme und Wiedergabe des Gerätes getestet werden.