Kopflos

[timo]

Michael Franz postete

Während ich keine Probleme habe zu erkennen, was mit "... eine gemischte Salat..." gemeint ist, habe ich durchaus gegrübelt, was Du mit Stahlköpfen wohl genau gemeint haben könntest.

OK... so ganz ohne Bedenken habe ich den Begriff auch nicht verwendet, denn daß er nicht korrekt ist, war mir schon klar. Ich bin aber nach wie vor der Ansicht, daß er keine "Erfindung" von mir ist.

Wie auch immer: Er wird mit sofortiger Wirkung aus meinem Vokabular gestrichen. ;-)

Was die "Defizite" angeht - und ohne daraus ein Dauerthema machen zu wollen: Ich gestehe ein, daß ich auf eine vermutlich grundsätzlich gut gemeinte und berechtigte Belehrung ein bißchen empfindlich reagiert habe (deshalb auch an dieser Stelle: Nichts für ungut, PhonoMax!), aber ich bleibe dabei, daß das Wort in dem obigen Zusammenhang überflüssig war und dem Gebot der Sachlichkeit widersprach. Die Erfahrungen aus inzwischen 12 Mailbox- und Usenet-Jahren hat mir gezeigt, daß die Angewohnheit von Benutzern, auf Fehler anderer erst mal mit Vorhaltungen über das (vermeintliche oder tatsächliche) Nichtwissen zu reagieren, zu einem ziemlich unangenehmen Klima führen.

Dies kann ich insofern verstehen, denn Dein Anforderungsprofil scheint mir unerfüllbar - diese Maschine müsste erst noch gebaut werden.

Anfangs war es so, ja. Da ich genau das aber eingesehen habe, habe ich meinen Anforderungskatalog so zusammengestrichen, daß es realistisch wird:

- Eingebauter Verstärker/ eingebaute Lautsprecher sind vom Tisch. Das schränkt die Auswahl zu sehr ein, und mir ist so aufgefallen, daß ich für den Fall, daß ich ein Bandgerät mal entfernt von meiner Anlage betreiben möchte, noch meinen altehrwürdigen Sanyo-Stereo-Radiorecorder habe, der über einen Line-Eingang verfügt.
- Von der Vorstellung, daß es unbedingt ein Koffergerät sein muß, daß sich im Schrank verstauen läßt, habe ich auch Abstand genommen. Ein nicht zu riesiges Gerät sollte nach einigen Umräummaßnahmen hier einen Dauerstellplatz finden können.

Den Rest meiner Anforderungen erfüllen dann doch relativ viele Geräte. Das Problem ist halt nur, ein gutes Exemplar zu finden. Letzte Woche habe ich in einer Nachbarstadt eine Akai GX-210 besichtigt, die auf eBay angeboten wurde. Die Beschreibung versprach "Top-Zustand", und auch meine Frageliste an den Verkäufer wurde durchweg positiv beantwortet.

Die Besichtigung war dagegen ein Reinfall. Erstens war das Gerät gelbgeraucht und strömte auch ein ziemliches Nikotinaroma aus. Die Optik ansonsten war OK, aber nicht "top". Der Knaller war aber die Reaktion des Anbieters, als ich probehören wollte: "Das hatte ich aber eigentlich nicht vor!". (Warum bitte besichtige ich denn ein Gerät, wenn es nicht vorgeführt wird?) Als ich dann darauf bestand, wurden widerwillig ein uraltes und ziemlich schmuddelig wirkendes Band und ein ebensolcher Kopfhörer geholt. Zur Vorführung kam es dann doch nicht, denn der Verkäufer gab schon vorher zu, daß die Autoreverse nicht funktioniert. Damit war mein Interesse (verständlicherweise - denke ich) dahin.

Seitdem suche ich halt verstärkt außerhalb von eBay, und da kriegt man nun mal nicht mehr unbedingt sein Wunschgerät (das wäre zur Zeit eine GX-265) und muß sich halt weitere Gedanken darüber machen, an welcher Stelle man am ehesten mit Kompromissen leben kann. Mir wurde nun ein Gerät angeboten, und ich bin auch weitestgehend entschlossen, es zu nehmen. Es hat halt nur konventionelle Tonköpfe.

Akai baut mitunter klotzige Geräte, die klobiger sind wie eine A77.

Die meisten Kleinspuler-Akais wären von der Größe für mich inzwischen OK. Eine in der Tat ziemlich wuchtige GX-260 würde mich nach wie vor vor ein Problem stellen, aber auch das wäre angesichts der sonstigen Qualitäten des Gerätes kein zwingendes KO-Kriterium.

Teac baut mit der X3 einen compacten, schnuckeligen Kleinspuler zum Knutschen.

Die X3 war auch eines meiner Wunschgeräte. Leider ist sie relativ selten zu finden.

Deine finanzielle Schmerzgrenze kenne ich nicht

Ich habe auch gar keine feste. Was ich bezahlen würde, hängt letztendlich vom Gerät ab. Für eine relativ junge und wenig benutzte Teac X-300 fände ich einen Preis deutlich im dreistelligen Euro-Bereich völlig gerechtfertigt und würde ihn womöglich auch bezahlen. Daß es bei einer Akai 4000 oder Philips 4504 (die ich beide eh nicht kaufen würde) anders aussieht, versteht sich von selbst.

Ich befürchte, Du wirst mit einer A77 oder B77 am besten fahren.

Nein, da bin ich mir relativ sicher, daß ich sie nicht will. Ich könnte jetzt versuchen, daß mit Vernunftsargumenten zu begründen und würde sicher auch einige finden. Aber um's einfacher zu machen: Denk' ich an Revox in der Nacht, bin ich um meinen Spaß an Bandmaschinen gebracht. Die Vorstellung, eine klappernde B77 mit nichtrastender Pausentaste mit meinen darauf absolut verloren aussehenden 18er-Bändern zu bestücken, behagt mir gar nicht.

Nun hast Du aber entschieden, wenn überhaupt, dann einen Kleinspuler zu beschaffen, was mir unlogisch erscheint, denn ein Großspuler verträgt auch kleine Spulen und mancher Kleinspuler ist größer und klotziger als ein Kleinspuler.

Baut man in die zu lösenden Gleichung nun noch den Faktor "Verschleissparanoiker ein, so kann das Ergebnis eigentlich nur lauten: Nicht lösbar!

Doch - eine gut erhaltene und nicht zu alte Akai GX-2xx, und wir haben die Lösung. Oder übersehe ich etwas?

Und die Sache mit dem Kleinspuler: Es stimmt natürlich grundsätzlich - man kann kleine Bänder auch auf großspuligen Maschinen abspielen. Sowas sieht halt nur (ich greife mal ein Wort auf, das Highlander in diesem Zusammenhang benutzt hat und das ich sehr treffend finde) völlig krank aus. Meine letzte Bandmaschine war ein Großspuler, und ich behaupte heute mal, daß das (in Verbindung mit meiner fast ausschließlich kleinspuligen Bändersammlung) ein Grund dafür war, warum ich mit dem Gerät nie so recht warm geworden bin.

Kaufe Dir eine Philips 45xx in passablem Zustand. Die gibt es billig, da machst Du nix kaputt.

Nein, wirklich nicht. Ich habe zwei 45xxer-Philipse besessen. Zumindest meiner 4504 kann ich überhaupt keine Vorwürfe machen, sie hat wirklich gut funktioniert. Trotzdem fehlen mir jeglichen Sympathien für diese Baureihe (wie auch für Philips allgemein), und schon deswegen weiß ich, daß ich mit so einem Gerät sicher keinen Spaß an der Materie mehr entwickeln könnte.

Ganz abgesehen davon: Die Maschinen haben eine recht stattliche Höhe, so daß ich meinen geplanten Stellplatz nicht nutzen könnte. Für eine GX-260 würde ich mir, wie gesagt, ggf. noch mal etwas anderes einfallen lassen, aber für eine Philips sicher nicht.

Danke für Deine ausführliche Antwort.