27.01.2008, 11:54
Das Problem sehe ich eher woanders:
Manche sehen das Forum als große Kuschelwiese, in deren Mitte eine Art Zigarettenautomat steht. Problem wählen, Knopf drücken, Lösung ziehen. Im Gegensatz zum Zigarettenautomaten muss man nichteinmal etwas einwerfen. Der Fachmann hilft sofort, individuell zugeschnitten, kostenlos, und vor allem ohne den Fragenden merken zu lassen, daß sein Wissen noch sinnvoll ergänzt werden könnte und ohne dieses gar von ihm zu fordern.
Sorry, könnt ihr euch von der Backe wischen, das funktioniert so nicht.
Wer eine Frage stellt, der sieht das als sein privates Problem an. Spätestens die Antworten sind es nicht mehr, die werden von der Allgemeinheit gelesen. Und deswegen ist es gut und richtig, daß nicht nur kurz und knapp das spezielle Problem gelöst wird, sondern daß durch ergänzende Hintergrundinfos, die den individuellen Tellerand des Fragenstellers durchaus verlassen sollen, Informationen bereit gestellt werden, von den auch andere user und Nachleser etwas haben. Die Wurscht gibt's hier nur mit Senf, und wer den nicht will, braucht ihn nicht zu lesen!
In diesem Sinne ist der thread über die Hinterbandkontrolle bei Studiomaschinen gut gelaufen. Wer sich mit dieser Problematik beschäftigt, findet Lösungen, Anregungen, Alternativen ... und jede Menge Aufhänger für weitergehende Fragen.
Es gab konkrete Vorschläge, dieses Problem zu lösen, es gab Hinweise dahingehend, daß eine Studiomaschine nicht für Amateure gedacht war und daß die Hinterbandkontrolle bei Amateur und Profi jeweils andere Stellenwerte habe.
Wenn sich, durch diese in sachlichem Ton vorgetragenen Einwendungen jemand gemopst fühlt, dann sind meine therapeutischen Fähigkeiten am Ende und auch mein Wille, diese einzusetzen. Es war ja nicht das erste Posting dieser Art von Oldie54. Niemand ist gezwungen, hier zu schreiben. Jeder darf lesen. Ich bekomme übrigens viele Anmeldungen mit dem Hinweis, daß man alleine durch Lektüre von threads ein Problem lösen konnte, weil eben umfassend geantwortet wurde. Jeder braucht eben einen anderen Senf zu seiner ganz speziellen Wurscht.
Wer eine Antwort schreibt, tut dies in der Regel ausführlich, er wendet Zeit und Mühe auf, und das oft genug zum wiederholten Male, statt salopp auf die Suchfunktion zu verweisen.
Daß sich der lesende die Mühe macht, das Geschriebene zu verstehen, und sei es durch das Stellen von Fragen ist das Minimum, was als Gegenleistung erwartet werden kann.
Immerhin handelt es sich um eine Materie, die früher in Lehrberufen vermittelt wurde. Denen, die etwas Wissen, sind die Erkenntnisse auch nicht im Schlaf zugeflogen, sie haben sie erarbeiten müssen. Diejenigen, die heute davon profitieren, haben es vergleichsweise bequem. Sie kriegen die benötigten Happen mundgerecht serviert. Kauen muss aber jeder selber!
Manche sehen das Forum als große Kuschelwiese, in deren Mitte eine Art Zigarettenautomat steht. Problem wählen, Knopf drücken, Lösung ziehen. Im Gegensatz zum Zigarettenautomaten muss man nichteinmal etwas einwerfen. Der Fachmann hilft sofort, individuell zugeschnitten, kostenlos, und vor allem ohne den Fragenden merken zu lassen, daß sein Wissen noch sinnvoll ergänzt werden könnte und ohne dieses gar von ihm zu fordern.
Sorry, könnt ihr euch von der Backe wischen, das funktioniert so nicht.
Wer eine Frage stellt, der sieht das als sein privates Problem an. Spätestens die Antworten sind es nicht mehr, die werden von der Allgemeinheit gelesen. Und deswegen ist es gut und richtig, daß nicht nur kurz und knapp das spezielle Problem gelöst wird, sondern daß durch ergänzende Hintergrundinfos, die den individuellen Tellerand des Fragenstellers durchaus verlassen sollen, Informationen bereit gestellt werden, von den auch andere user und Nachleser etwas haben. Die Wurscht gibt's hier nur mit Senf, und wer den nicht will, braucht ihn nicht zu lesen!
In diesem Sinne ist der thread über die Hinterbandkontrolle bei Studiomaschinen gut gelaufen. Wer sich mit dieser Problematik beschäftigt, findet Lösungen, Anregungen, Alternativen ... und jede Menge Aufhänger für weitergehende Fragen.
Es gab konkrete Vorschläge, dieses Problem zu lösen, es gab Hinweise dahingehend, daß eine Studiomaschine nicht für Amateure gedacht war und daß die Hinterbandkontrolle bei Amateur und Profi jeweils andere Stellenwerte habe.
Wenn sich, durch diese in sachlichem Ton vorgetragenen Einwendungen jemand gemopst fühlt, dann sind meine therapeutischen Fähigkeiten am Ende und auch mein Wille, diese einzusetzen. Es war ja nicht das erste Posting dieser Art von Oldie54. Niemand ist gezwungen, hier zu schreiben. Jeder darf lesen. Ich bekomme übrigens viele Anmeldungen mit dem Hinweis, daß man alleine durch Lektüre von threads ein Problem lösen konnte, weil eben umfassend geantwortet wurde. Jeder braucht eben einen anderen Senf zu seiner ganz speziellen Wurscht.
Wer eine Antwort schreibt, tut dies in der Regel ausführlich, er wendet Zeit und Mühe auf, und das oft genug zum wiederholten Male, statt salopp auf die Suchfunktion zu verweisen.
Daß sich der lesende die Mühe macht, das Geschriebene zu verstehen, und sei es durch das Stellen von Fragen ist das Minimum, was als Gegenleistung erwartet werden kann.
Immerhin handelt es sich um eine Materie, die früher in Lehrberufen vermittelt wurde. Denen, die etwas Wissen, sind die Erkenntnisse auch nicht im Schlaf zugeflogen, sie haben sie erarbeiten müssen. Diejenigen, die heute davon profitieren, haben es vergleichsweise bequem. Sie kriegen die benötigten Happen mundgerecht serviert. Kauen muss aber jeder selber!
Michael(F)