13.08.2007, 20:56
@ Paul
Zur Sachlage Muss Ich auch etwas Ausholen. wen der Verkäufer ein Defecktes Gerät mit Fehlende Teile ist eine Sache aber wen der Verkäufer ein top Gerät Liefert und auf den postweg troz Perfecke Verpackung Beschädigt wird, Ist er nicht Verpflichtet was zurück zu nehmen. Abgesehen davon, Ist jedes Paket bis zu 500 EURO Versichert egal welche Versand Dienstleister man in Anspruch nimmt.
Das diese Distanzierungsklausel für privatpersonen Irgendwelcher richter zur Nichte Macht wudert mich weil das ist nicht Käuferschuz sindern Freie Bahn für Betrüger.
Die Fälle Häufen sich wo auf Teufel Kom Raus Gekauft wird, Das Beste aus der Ware Entnommen (Ersazteilspender Misbrauch) ein Defeckt vorgegaukelt und Zurück geschikt auf der Bases der Nichtigen Klausel und Das finde ich einfach Schwachsinn.
Von derartie Betrügerischen verhaltensweisen Bin Ich zu Mindest, schon zum Dritten Mahl Betroffen. Dabei Habe ich nun ein anwalt eingeschaltet was mir Genau das Gegenteil Erzählte in Vergleich mit das was da diskutiert wird und der Mann ist Internet Experte.
Nun Frage Ich mich was ist in Diesen Land eigentlich los? drehen die Gerichte Die sachlage nach Beliben oder Berühren Die urteile auf einzelfälle?
ein Pferd, Hund, Katze kann nicht mit ein Kfz. Verglichen werden, Genau so wenig Die TB Geräte was uns Interesieren mit diese anderen gegenstände bzw. Lebewesen.
Zur Sachlage Muss Ich auch etwas Ausholen. wen der Verkäufer ein Defecktes Gerät mit Fehlende Teile ist eine Sache aber wen der Verkäufer ein top Gerät Liefert und auf den postweg troz Perfecke Verpackung Beschädigt wird, Ist er nicht Verpflichtet was zurück zu nehmen. Abgesehen davon, Ist jedes Paket bis zu 500 EURO Versichert egal welche Versand Dienstleister man in Anspruch nimmt.
Das diese Distanzierungsklausel für privatpersonen Irgendwelcher richter zur Nichte Macht wudert mich weil das ist nicht Käuferschuz sindern Freie Bahn für Betrüger.
Die Fälle Häufen sich wo auf Teufel Kom Raus Gekauft wird, Das Beste aus der Ware Entnommen (Ersazteilspender Misbrauch) ein Defeckt vorgegaukelt und Zurück geschikt auf der Bases der Nichtigen Klausel und Das finde ich einfach Schwachsinn.
Von derartie Betrügerischen verhaltensweisen Bin Ich zu Mindest, schon zum Dritten Mahl Betroffen. Dabei Habe ich nun ein anwalt eingeschaltet was mir Genau das Gegenteil Erzählte in Vergleich mit das was da diskutiert wird und der Mann ist Internet Experte.
Nun Frage Ich mich was ist in Diesen Land eigentlich los? drehen die Gerichte Die sachlage nach Beliben oder Berühren Die urteile auf einzelfälle?
ein Pferd, Hund, Katze kann nicht mit ein Kfz. Verglichen werden, Genau so wenig Die TB Geräte was uns Interesieren mit diese anderen gegenstände bzw. Lebewesen.