Ein Herz für die einmotorigen Kleinspuler DUAL TG28

[Michael Franz]

timo postete
http://www.useddlt.com/historie-dual.0.html

Auf dieser bekannt gut recherchierten Seite wird behaupetet, (...)

Für den Fall, daß Andere die feine Ironie in Timos Posting nicht zu bewerten wissen: Diese locker und vergnügliche geschriebene Seite ist auch unter dem Namen "FIAT-Homepage" bekannt, soll heissen: Fehler in allen Threads.

Überhaupt nicht nachvollziehen kann ich die Aussage, bei diesem Gerät hätte das Design nicht gepasst. Dieses Design ist das der Plattenspieler. Das TG28 / TG 29 passte perfekt z.B. neben einen Dual 1229. Daß ein Tonband anders aussehen muss als ein Plattenspieler, liegt in der Natur der Sache. Im abgedeckten Zustand ergab sich auf jeden Fall ein stimmigeres Bild als bei SABA, wo die Kleinspuler nicht so recht zu den Receivern passen wollten. Von der optisch passenden SH 600 sehe ich mal ab, die wurde selten verkauft.

Das war wohl die Stoßrichtung von Dual: Ein Gerät, daß sich optisch in die Anlage einfügte. Es gab von Dual auch passende Receiver, so daß der Aufbau einer optisch stimmigen Kette möglich war. Für das TG28 / TG29 war das schade, weil damit wenig Käufer ausserhalb der Dual-Kundschaft angesprochen wurden.

Interessant und die Vorstellung abrundend wären Informationen darüber, wie dieses Bandmaschinen in der HiFi-Landschaft angesiedelt waren. Was für Geräte (Plattenspieler, Receiver, etc. ) gab es von Dual und auch von anderen Herstellern, welche Kombinationen wären damal möglich gewesen?

Was die Herkunft aus dem Hause Schaub-Lorenz anbelangt: Hat hier jemand einen Draht ins Dual-Board? Ich denke, dort kann man etwas dazu sagen. Ich habe Dual jedenfalls immer als mechanisch orientierten Betrieb gesehen, weniger als Elektronik-Entwickler. Daß Bandgerät von aussen zuzukaufen wäre nachvollziehbar.