07.08.2007, 13:31
Der Beitrag von Michael Franz ist unter aller sau!!! So etwas abwertendes sollte sich ein Moderator nicht erlauben dürfen. Meine Vermutung ist, er fühle sich aus irgendeinem Grund persönlich Angegriffen, wenn jemand andere Klangvorstellungen oder Meinungen hat. Ich kann es mir nicht erklären... und auf seine PN zu antworten hatte ich praktisch bisher keine Zeit.
Zurück zum Thema: für CD empfehle ich die langsamere Geschwindigkeit weil ich von den Hochtonanteilen der CD nicht viel halte... in Ihrer Auflösung erschreckend und durchaus falsch. Da entsprechend der Spaltbreite des Tonkopfes die lineare Frequenzbreite schrumpft sind die langsameren Geschwindigkeiten ideal um die digitalen Hochtonanteile zu mildern.
Wer nun eine andere Meinung hat, dem sei gesagt, dass wir hier in einer freien Gesellschaft leben, es in Ordnung eine andere Meinung zu haben und ich sie akzeptiere. Niemand sollte sich durch meine Klangvorstellungen angegriffen fühlen. Ich bevorzuge nunmal die analoge Tonband- und Nadeltontechnik und das ist wirklich so, und warum sollte ich dann meine Meinung und Klangvorstellungen nicht äußern dürfen.
Zurück zum Thema: für CD empfehle ich die langsamere Geschwindigkeit weil ich von den Hochtonanteilen der CD nicht viel halte... in Ihrer Auflösung erschreckend und durchaus falsch. Da entsprechend der Spaltbreite des Tonkopfes die lineare Frequenzbreite schrumpft sind die langsameren Geschwindigkeiten ideal um die digitalen Hochtonanteile zu mildern.
Wer nun eine andere Meinung hat, dem sei gesagt, dass wir hier in einer freien Gesellschaft leben, es in Ordnung eine andere Meinung zu haben und ich sie akzeptiere. Niemand sollte sich durch meine Klangvorstellungen angegriffen fühlen. Ich bevorzuge nunmal die analoge Tonband- und Nadeltontechnik und das ist wirklich so, und warum sollte ich dann meine Meinung und Klangvorstellungen nicht äußern dürfen.