27.09.2006, 16:42
Hallo, also von der TEAC X-Serie mit großen Spulen gab es zahlreiche Varianten, die aber alle den gleichen Grundaufbau haben. Angefangen hatte es mit der X-10, die es auch als Autoreversemaschine X-10R gab. Beide sind 1/4-Spur. Eine Halbspur Version der X-10 ist mir nicht bekannt. Ab 1982 gab es dann eine leicht modifizierte Version, die X-10 MK2, die auch für EE-Bänder geeignet war.
Ab 1980 gab es dann auf Basis der X-10 die schönere X-1000. Diese hat eine hochwertigere Optik, Aluminium silber oder Aluminium schwarz. Dazu hat sie eine DBX-Rauschunterdrückung eingebaut,ist für EE-Bänder geeignet und hat ein elektronisches Zählwerk. Im Innern hat sie eine elektronische Bandzugsregelung, im Gegensatz zur X-10, die nur Federn an den Bandzugswaagen hat. Da die elektronische Bandzugsregelung genau eingestellt werden muß, was für einen Laien kaum möglich ist, ist die X-10 von der Seite her unproblematischer. Die X-1000 gab es als 1/4-Spur Ausführung, als Autoreverse (X-1000R), sowie als Halbspur (X-1000M). Die X-1000M war als Mastermaschine konzipiert und hat deshalb 19 und 38 als Geschwindigkeit, während die anderen 9,5 und 19 haben.
Später wurde die X-1000er Reihe durch die X-2000er Reihe abgelöst. Diese hat aber den gleichen Grundaufbau.
Als Weiterentwicklung der preiswerteren X-10 gab es dann neben der X-2000 die X-20. Diese gab es als X-20R Autoreverse und X-20 (1/4-Spur). Die X-20 ist ein richtiger Exot auf dem deutschen Markt. Halbspur ist mir bei ihr auch nicht bekannt. Soweit ich weiß wurde sie in Deutschland gar nicht offiziell angeboten. Im europäischen Ausland sowie in USA dagegen schon. Sie ist fast baugleich mit der X-10, ist nur dunkler im Farbton (nicht dieses hellbeige der X-10 und hat DBX jedoch kein EE.
Desweiteren gab es noch eine weitere Variante der X-10, die Teac 32-2B mit dem Zusatz "Tascam-Series". (Aber nicht zu verwechseln mit der Tascam 32, die wieder einen ganz anderen Aufbau hat).
Die Teac 32-2B war als Mastermaschine konzipiert, ist also Halbspur und hat die Geschwindigkeiten 19 und 38. Sie hat einen ähnlich dunklen Farbton, wie die Teac X-20. Die 32-2B ist auch relativ selten in Deutschland.
Zusammenfassend:
X-10, X-20, 32-2B haben die etwas spartanischere Optik (lackierte Front, Plastik-Tonkopfabdeckung, einfache Plastikdrehknöpfe dazu der vereinfachte Bandzug).
Die X-1000er Serie war optisch hochwertiger gemacht, hatte das elektronische Zählwerk und die elektr. Bandzugsregelung.
Aufbau und Größe ist aber gleich. Ebenso die Nachteile, wie die anfälligen DC-Motoren, vorallem der Capstan-Motor, die relativ weichen Köpfe und ein Riemen, den man alle 5 Jahre wechseln sollte, da er mit der Zeit ausleiert.
Ist aber hauptsächlich bei den Autoreverse-Maschinen von Nachteil, da im Reversebetrieb der Riemen auf andere "Riemenscheiben" umspringen muß und er das im Laufe der Zeit einfach nicht mehr macht, wenn er etwas ausgeleiert ist. Die Folge sind halt die Bandschlaufen im Reversebetrieb. Aber darüber wurde aber schon an anderer Stelle berichtet.
Als Halbspur Geräte der X-Reihe kommen also nur X-1000M und Teac 32-2B in Frage. Beide sind relativ selten, wobei die X-1000M häufiger anzutreffen ist. Die X-1000M gab es allerdings wohl nur in schwarz, jedenfalls habe ich noch keine silberne gesehen.
Wenn es eine Halbspur aus dem Hause TEAC/Tascam sein muß, sollte man aber auch die Tascam 32 in Erwägung ziehen. Diese liegt meist preislich ähnlich, hat aber einen deutlich robusteren Aufbau. Sie war als preiswerte Studiomaschine konzipiert und ich würde sie technisch einer X-1000M vorziehen, falls man sich mit der Optik anfreunden kann. Ich hoffe ich konnte etwas Klarheit in die TEAC X-Serie bringen.
Ab 1980 gab es dann auf Basis der X-10 die schönere X-1000. Diese hat eine hochwertigere Optik, Aluminium silber oder Aluminium schwarz. Dazu hat sie eine DBX-Rauschunterdrückung eingebaut,ist für EE-Bänder geeignet und hat ein elektronisches Zählwerk. Im Innern hat sie eine elektronische Bandzugsregelung, im Gegensatz zur X-10, die nur Federn an den Bandzugswaagen hat. Da die elektronische Bandzugsregelung genau eingestellt werden muß, was für einen Laien kaum möglich ist, ist die X-10 von der Seite her unproblematischer. Die X-1000 gab es als 1/4-Spur Ausführung, als Autoreverse (X-1000R), sowie als Halbspur (X-1000M). Die X-1000M war als Mastermaschine konzipiert und hat deshalb 19 und 38 als Geschwindigkeit, während die anderen 9,5 und 19 haben.
Später wurde die X-1000er Reihe durch die X-2000er Reihe abgelöst. Diese hat aber den gleichen Grundaufbau.
Als Weiterentwicklung der preiswerteren X-10 gab es dann neben der X-2000 die X-20. Diese gab es als X-20R Autoreverse und X-20 (1/4-Spur). Die X-20 ist ein richtiger Exot auf dem deutschen Markt. Halbspur ist mir bei ihr auch nicht bekannt. Soweit ich weiß wurde sie in Deutschland gar nicht offiziell angeboten. Im europäischen Ausland sowie in USA dagegen schon. Sie ist fast baugleich mit der X-10, ist nur dunkler im Farbton (nicht dieses hellbeige der X-10 und hat DBX jedoch kein EE.
Desweiteren gab es noch eine weitere Variante der X-10, die Teac 32-2B mit dem Zusatz "Tascam-Series". (Aber nicht zu verwechseln mit der Tascam 32, die wieder einen ganz anderen Aufbau hat).
Die Teac 32-2B war als Mastermaschine konzipiert, ist also Halbspur und hat die Geschwindigkeiten 19 und 38. Sie hat einen ähnlich dunklen Farbton, wie die Teac X-20. Die 32-2B ist auch relativ selten in Deutschland.
Zusammenfassend:
X-10, X-20, 32-2B haben die etwas spartanischere Optik (lackierte Front, Plastik-Tonkopfabdeckung, einfache Plastikdrehknöpfe dazu der vereinfachte Bandzug).
Die X-1000er Serie war optisch hochwertiger gemacht, hatte das elektronische Zählwerk und die elektr. Bandzugsregelung.
Aufbau und Größe ist aber gleich. Ebenso die Nachteile, wie die anfälligen DC-Motoren, vorallem der Capstan-Motor, die relativ weichen Köpfe und ein Riemen, den man alle 5 Jahre wechseln sollte, da er mit der Zeit ausleiert.
Ist aber hauptsächlich bei den Autoreverse-Maschinen von Nachteil, da im Reversebetrieb der Riemen auf andere "Riemenscheiben" umspringen muß und er das im Laufe der Zeit einfach nicht mehr macht, wenn er etwas ausgeleiert ist. Die Folge sind halt die Bandschlaufen im Reversebetrieb. Aber darüber wurde aber schon an anderer Stelle berichtet.
Als Halbspur Geräte der X-Reihe kommen also nur X-1000M und Teac 32-2B in Frage. Beide sind relativ selten, wobei die X-1000M häufiger anzutreffen ist. Die X-1000M gab es allerdings wohl nur in schwarz, jedenfalls habe ich noch keine silberne gesehen.
Wenn es eine Halbspur aus dem Hause TEAC/Tascam sein muß, sollte man aber auch die Tascam 32 in Erwägung ziehen. Diese liegt meist preislich ähnlich, hat aber einen deutlich robusteren Aufbau. Sie war als preiswerte Studiomaschine konzipiert und ich würde sie technisch einer X-1000M vorziehen, falls man sich mit der Optik anfreunden kann. Ich hoffe ich konnte etwas Klarheit in die TEAC X-Serie bringen.