UHER 630/631 Logic
#1
Die 630 und 631 unterscheiden sich nicht wirklich. Beide Maschinen sehen ausgesprochen elegant, geradezu futuristisch aus. Auch was die Gerätetiefe angeht, dürften diese Geräte Weltmeister sein. Beim Umspulen sind sie bislang mit führend in meiner Statistik. Die Bedienung ist übersichtlich, einfach und vermittelt trotz Kunststoff (und sogar Pappe) ein Gefühl von Präzision. Auch die Geräusche, die die Maschine macht, klingen angenehm wertig. Die Staubhaube wird seitlich nur angeklemmt, das ist wirklich keine sinnvolle Lösung. Überdies könnte der Aufklappwinkel grösser sein.

So sehr auch viele zetern werden, dies sei die Krone der Schöpfung, halte ich diese Maschine für eine der schlechtesten, die im Grossspulerbereich zu finden sind: es ist anerkannterweise eine Reparaturgurke, die Maschine besteht aus nicht immer gut passendem Plastik, Teile der Frontplatte wurden mit Pappe überzogen, die VUs sind überaus transportempfindlich. Die Tipptasten können sich leicht verklemmen und so die Stoptaste wirkungslos machen. Das Gehäuse ist nicht farbbeständig, d.h. Fettflecken von grabbelnden Benutzern gehen nicht mehr rückstandsfrei ab! D.h. jede gebrauchte Uher ist auch irgendwie 'gezeichnet'.

Innen geht es schrecklich zu: zwar ein gewaltiger Aluaufbau, jedoch lauter kleine Platinen, die lieblos wie schlechter Tannenbaumschmuck kreuz und quer ins Gerät gehangen wurden. Bei manchen gilt: einmal kräftig husten und sie fallen heraus. Das zeigt m.E. deutlich, dass hier zwar jede Technik für sich -vielleicht- gut durchdacht und gelöst wurde, man hat es allerdings versäumt, alles auf ein oder 2 oder 3 Platinen zusammenzufassen, was ja durchaus eine gewisse Leistung sein dürfte. Es gibt sehr viele Steckverbinder, die sich leicht selbst lösen können.

Die Umlenkrollen steuern den Bandzug durch winzige Bewegungen und sie sind aus Kunststoff! Das Fehlen der Andruckrolle hat das Gerät sehr interessant aber leider auch um einen Schwachpunkt reicher gemacht.

Läuft die Maschine erstmal, kann sie diesen Zustand durchaus einige Jahre beibehalten. Dann ist die Maschine, perfekt justierte Köpfe vorausgesetzt, durchaus in einer HiFi-Anlage zu gebrauchen, wenngleich sie auch da m.E. der Royal sehr ähnlich ist und klanglich nicht zu den Top 10 der Grossspuler gehören dürfte. Wer einen Semih im Keller hat, dürfte mit dieser Maschine Freude haben...

B.t.w. ich freue mich schon auf die Kommentare Smile
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
[Kein Betreff] - von highlander - 07.05.2004, 19:25
[Kein Betreff] - von makaramann - 08.05.2004, 11:42
[Kein Betreff] - von rolie384 - 08.05.2004, 13:05
[Kein Betreff] - von highlander - 08.05.2004, 16:18
[Kein Betreff] - von makaramann - 08.05.2004, 20:17
[Kein Betreff] - von Peter - 05.06.2004, 17:34
[Kein Betreff] - von Matthias M - 24.08.2004, 17:15
[Kein Betreff] - von highlander - 24.08.2004, 19:30
[Kein Betreff] - von revodidi - 22.11.2004, 21:55
[Kein Betreff] - von rolie384 - 22.11.2004, 22:35
[Kein Betreff] - von highlander - 23.11.2004, 08:39
[Kein Betreff] - von rolie384 - 23.11.2004, 10:15
[Kein Betreff] - von highlander - 23.11.2004, 10:44
[Kein Betreff] - von revodidi - 23.11.2004, 18:48
[Kein Betreff] - von revodidi - 23.11.2004, 19:15
[Kein Betreff] - von highlander - 23.11.2004, 21:49
[Kein Betreff] - von Michael Franz - 23.11.2004, 21:53
[Kein Betreff] - von dl2jas - 18.12.2004, 17:37
[Kein Betreff] - von PhonoMax - 18.12.2004, 18:26
[Kein Betreff] - von Michael Franz - 18.12.2004, 19:06
[Kein Betreff] - von Michael Franz - 18.12.2004, 21:36
[Kein Betreff] - von PhonoMax - 18.12.2004, 23:58
[Kein Betreff] - von Frank - 19.12.2004, 11:06
[Kein Betreff] - von dl2jas - 19.12.2004, 16:48
[Kein Betreff] - von Grasso - 19.12.2004, 19:08
[Kein Betreff] - von dl2jas - 20.12.2004, 19:11
[Kein Betreff] - von PhonoMax - 20.12.2004, 20:19
[Kein Betreff] - von RukoMedia - 02.01.2005, 10:56
[Kein Betreff] - von Ferrum - 10.01.2007, 19:54
[Kein Betreff] - von dk3he1 - 10.03.2007, 18:36

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 7 Gast/Gäste