07.09.2004, 23:18
=> timo
Die GX 260 hatte ebenfalls eine Pappendeckel Rückwand. Und sie hat auch diese primitiven Seitenwände, die nichts anderes sind als Bretter. Das will ich ja gar nicht kritisieren. Ich wollte auch keinesfalls sagen, diese Geräte seien nicht robust gewesen - das waren sie sehr wohl. Man hat halt da, wo man normalerweise nicht hinsieht, gespart (Rückseite). Man hat mit einfachen Mitteln schöne optische Effekte erziehlt (Seitenwände und Frontplatten) und die ganze GX 260 - sie steht hier unter meinem Schreibtisch wirkt wie eine "Profi"-Maschine. Die Royal de Luxe, sie steht ebenfalls in meinem Büro, sieht aus wie ein Amateurgerät.
Dabei hat die RdL einen ordentlichen Deckel, der hält. Sie hat mehr Geschwindigkeiten. Sie hat mehr Trickmöglichkeiten. Sie hat (wahrscheinlich) einen besseren Bandlauf und ist damit besser geeignet für dünnes Band. Sie hat einen Griff, man kann das Teil ordentlich tragen und beim Legen stören keine Kabel. Die Akai hat einen lausigen Kopfhörerausgang - was solls? Wenn man es genau nimmt, macht die GX260, sieht man mal vom Autoreverse für Aufnahme und Wiedergabe ab, gegen die RdL keinen Stich. Für damalige Verhältnisse war diese aber uncool. Damit hat Papa Tonbandbriefe gemacht. Die Junioren wollten etwas moderneres. Das war wohl der Grund für die schwarze SG 56X Royal. Auch die SG 63X wurde vom Design her moderner - leider nicht solide. Diese Tugend hat man geopfert und war nun wirklich schlechter als die Japaner.
Die GX 260 hatte ebenfalls eine Pappendeckel Rückwand. Und sie hat auch diese primitiven Seitenwände, die nichts anderes sind als Bretter. Das will ich ja gar nicht kritisieren. Ich wollte auch keinesfalls sagen, diese Geräte seien nicht robust gewesen - das waren sie sehr wohl. Man hat halt da, wo man normalerweise nicht hinsieht, gespart (Rückseite). Man hat mit einfachen Mitteln schöne optische Effekte erziehlt (Seitenwände und Frontplatten) und die ganze GX 260 - sie steht hier unter meinem Schreibtisch wirkt wie eine "Profi"-Maschine. Die Royal de Luxe, sie steht ebenfalls in meinem Büro, sieht aus wie ein Amateurgerät.
Dabei hat die RdL einen ordentlichen Deckel, der hält. Sie hat mehr Geschwindigkeiten. Sie hat mehr Trickmöglichkeiten. Sie hat (wahrscheinlich) einen besseren Bandlauf und ist damit besser geeignet für dünnes Band. Sie hat einen Griff, man kann das Teil ordentlich tragen und beim Legen stören keine Kabel. Die Akai hat einen lausigen Kopfhörerausgang - was solls? Wenn man es genau nimmt, macht die GX260, sieht man mal vom Autoreverse für Aufnahme und Wiedergabe ab, gegen die RdL keinen Stich. Für damalige Verhältnisse war diese aber uncool. Damit hat Papa Tonbandbriefe gemacht. Die Junioren wollten etwas moderneres. Das war wohl der Grund für die schwarze SG 56X Royal. Auch die SG 63X wurde vom Design her moderner - leider nicht solide. Diese Tugend hat man geopfert und war nun wirklich schlechter als die Japaner.
Michael(F)