25.04.2004, 10:11
Wie du bereits geschrieben hast:
Man hat in die "praktischen" Cassettendecks eben viel mehr Entwicklungsarbeit hineingesteckt als in die "umständlichen" Maschinen, sowohl band- als auch geräteseitig.
Den Dinosaurier Bandmaschine hielt man wohl für langfristig nicht mehr verkaufbar, also wurde nicht entwickelt. Zudem hat das Cassettenband einige Vorteile gegenüber dem Schnürsenkel: Es ist dünner, schmiegt sich besser an die Köpfe und was mit "Open Reels" nicht funktionieren würde klappt im geschlossenen Gehäuse. Auch leichte Schrägstellung von Köpfen ist bei den extrem schmalen Spuren nicht so relevant wie bei breiten Spuren.
Alles in allem wurde viel erreicht - nur: Wenn ich mich heute durch Cassetten höre, die z. T. auf extrem teuren Decks gemacht wurden, so nervt die z. T. schlechte Klangqualität. Die Aufnahmen haben gelitten, die z. T. nicht 100%ig kompatiblen Noise-Reduction-Systeme tun ein übriges um den Spaß zu vergällen und last not least lebt auch eine Cassettenmechanik nicht ewig.
Ich gebe zu: Als das REVOX B215 auf den Markt kam, musste ich das Teil haben. Immerhin wollte ich meine B77 in Rente schicken, zumindest in den Teilzeit-Ruhestand. Die Aunahmen wurden auch toll - gar keine Frage. Nur war das Band immer einen Tick zu kurz oder lang. Also versuchte ich zu kleben. Das hat im Grunde auch funktioniert, nur bekommt man einen Vogel dabei.
Also hab ich es gelassen. Das hat den Vorteil, daß ich ein sehr gut erhaltenes B215 besitze, in dem noch keine 20 Cassetten gelaufen sind....
- Michael -
Man hat in die "praktischen" Cassettendecks eben viel mehr Entwicklungsarbeit hineingesteckt als in die "umständlichen" Maschinen, sowohl band- als auch geräteseitig.
Den Dinosaurier Bandmaschine hielt man wohl für langfristig nicht mehr verkaufbar, also wurde nicht entwickelt. Zudem hat das Cassettenband einige Vorteile gegenüber dem Schnürsenkel: Es ist dünner, schmiegt sich besser an die Köpfe und was mit "Open Reels" nicht funktionieren würde klappt im geschlossenen Gehäuse. Auch leichte Schrägstellung von Köpfen ist bei den extrem schmalen Spuren nicht so relevant wie bei breiten Spuren.
Alles in allem wurde viel erreicht - nur: Wenn ich mich heute durch Cassetten höre, die z. T. auf extrem teuren Decks gemacht wurden, so nervt die z. T. schlechte Klangqualität. Die Aufnahmen haben gelitten, die z. T. nicht 100%ig kompatiblen Noise-Reduction-Systeme tun ein übriges um den Spaß zu vergällen und last not least lebt auch eine Cassettenmechanik nicht ewig.
Ich gebe zu: Als das REVOX B215 auf den Markt kam, musste ich das Teil haben. Immerhin wollte ich meine B77 in Rente schicken, zumindest in den Teilzeit-Ruhestand. Die Aunahmen wurden auch toll - gar keine Frage. Nur war das Band immer einen Tick zu kurz oder lang. Also versuchte ich zu kleben. Das hat im Grunde auch funktioniert, nur bekommt man einen Vogel dabei.
Also hab ich es gelassen. Das hat den Vorteil, daß ich ein sehr gut erhaltenes B215 besitze, in dem noch keine 20 Cassetten gelaufen sind....
- Michael -
Michael(F)