01.12.2005, 20:23
Dann will ich als Laie mal hinterfragen ob ich alles richtig verstanden habe und versuchen, zusammenzufassen. ein paar Fragen habe ich auch noch, neben der bereits bestehenden.
Temperaturdrift:
a) Transistoren benötigen einen stabilen Arbeitspunkt. Dieser ist aus thermischen Gründen nicht gewährleistet, er driftet unter Temperatureinfluss. Der Transistor braucht als eine Regelschaltung, die den Arbeitspunkt "festhält".
b) bei der Röhre wurde ähnliches erwähnt, Stichwort Autobias. Ist das ein mit dem Transistor vergleichbarer Sachverhalt?
c) Die Frage scheint zu sein, ob man von der Instabilität des Transistors / der Röhre reden kann, wenn mit Regelschaltungen problemlos stabilisiert werden kann, dies also Stand der Technik ist.
Mechanische Stabilität:
Ich halte hier die Transistoren für robuster, da weniger Bruchempfindlich. Ich war immer der Meinung: Gerade da, wo harte Einsatzbedingungen vorliegen (Militäranwendungen z. B.) müsste das Bestreben da sein, die Röhre durch den Transistor zu ersetzen.
Stabilität gegen hohe Temperaturen:
Hier ist die Röhre im Vorteil, heizt sie doch selber. Sie heizt aber unerwünscht ihre Umgebung auf, die ja im großen und ganzen gleich aussieht wie beim Transistor (Kondensatoren, Wiederstände, Schalter, Potis, ....) Wenn ich diese Bauteile gegen Temperatureinflüsse schützen muss und kann, dann sind doch die Transistoren mit geschützt.
Herstellung:
Das es einfach sei, Röhren in gewünschter Größe herzustellen, erscheint mir zunächst zweifelhaft - dazu liegt diese Technik für mich zu weit weg. Eine Röhre erscheint mir viel komplizierter zu sein als ein Transistor. Das ist natürlich falsch. Röhren werden immer noch hergestellt, und es sind nicht gerade die Hi-Tech Fertigungsanlagen, an deren Ende Röhren herauskommen. Undenkabar, auf diesem Wege Halbleiter herzustellen.
Langzeitstabiliät:
Interessant wäre auch, die Lebensdauer zu betrachten und wie sich "Verschleiß", sofern man davon reden kann, im Laufe der Jahre bemerkbar macht. Wie wird er gemessen und festgestellt? Wie wird der Zustand gebrauchter Röhren beschrieben, wie geprüft und gemessen?
Temperaturdrift:
a) Transistoren benötigen einen stabilen Arbeitspunkt. Dieser ist aus thermischen Gründen nicht gewährleistet, er driftet unter Temperatureinfluss. Der Transistor braucht als eine Regelschaltung, die den Arbeitspunkt "festhält".
b) bei der Röhre wurde ähnliches erwähnt, Stichwort Autobias. Ist das ein mit dem Transistor vergleichbarer Sachverhalt?
c) Die Frage scheint zu sein, ob man von der Instabilität des Transistors / der Röhre reden kann, wenn mit Regelschaltungen problemlos stabilisiert werden kann, dies also Stand der Technik ist.
Mechanische Stabilität:
Ich halte hier die Transistoren für robuster, da weniger Bruchempfindlich. Ich war immer der Meinung: Gerade da, wo harte Einsatzbedingungen vorliegen (Militäranwendungen z. B.) müsste das Bestreben da sein, die Röhre durch den Transistor zu ersetzen.
Stabilität gegen hohe Temperaturen:
Hier ist die Röhre im Vorteil, heizt sie doch selber. Sie heizt aber unerwünscht ihre Umgebung auf, die ja im großen und ganzen gleich aussieht wie beim Transistor (Kondensatoren, Wiederstände, Schalter, Potis, ....) Wenn ich diese Bauteile gegen Temperatureinflüsse schützen muss und kann, dann sind doch die Transistoren mit geschützt.
Herstellung:
Das es einfach sei, Röhren in gewünschter Größe herzustellen, erscheint mir zunächst zweifelhaft - dazu liegt diese Technik für mich zu weit weg. Eine Röhre erscheint mir viel komplizierter zu sein als ein Transistor. Das ist natürlich falsch. Röhren werden immer noch hergestellt, und es sind nicht gerade die Hi-Tech Fertigungsanlagen, an deren Ende Röhren herauskommen. Undenkabar, auf diesem Wege Halbleiter herzustellen.
Langzeitstabiliät:
Interessant wäre auch, die Lebensdauer zu betrachten und wie sich "Verschleiß", sofern man davon reden kann, im Laufe der Jahre bemerkbar macht. Wie wird er gemessen und festgestellt? Wie wird der Zustand gebrauchter Röhren beschrieben, wie geprüft und gemessen?
Michael(F)