Mol & SOL

[SevenTeaLights]

Verzeihung - meine Absicht war lediglich, grundsätzliche Missverständnisse beim Magnetfeld zu mindern.

Andreas,

das ist meine auch. Und allein aus dem Grund, dass u.a. Deine Beiträge mein Verständnis der Bandaufzeichnung ein klein wenig erhellt haben, meine ich etwas zurückgeben zu sollen. Da das Vielen als offtopic erscheinen wird, mache ich es so kurz wie möglich.

Der Begriff "Wirbel"-* lenkt das Erfassen in eine bestimmte Richtung, selbst der Begriff "Kreis"-* wäre nicht viel besser. Daher im Folgenden "in sich geschlossen".

Zuallererst: Gäbe es keine in sich geschlossenen elektrischen Feldlinien, wäre diese Welt eine, in der es die Technik nicht geben würde, mit der sich dieses Forum beschäftigt.

Es folgen ein paar Anstöße für das intuitive Verständnis. Mach(t) was draus oder auch nicht: Es ist nicht das Potential, das Ladungsträger bewegt, sondern die Potentialdifferenz. Wieso sollte das in in sich geschlossenen elektrischen Feldern anders sein? Und sind die als linear gedachten elektrischen Felder tatsächlich linear, oder betrachtet man dabei eigentlich nur einen kleinen "Kreis"bogen aus einem viel größeren "Kreis", den man aufgrund der geringen Krümmung fälschlich als linear denkt? Aufgrund der verblüffenden Ähnlichkeiten im Elektrischen und Magnetischen könnte man sich fragen, warum diese Betrachtungsweise nur im Elektrischen korrekt sein sollte, nicht aber im Magnetischen. Permebilität gibt es im Elektrischen, Magnetischen und Optischen. Gelten manche der in diesem Zusammenhang beobachtbaren Effekte tatsächlich nur für eine der Disziplinen? Besteht eine Ähnlichkeit zwischen (z.B. Kupfer)Drähten, Eisenkernen und Lichtleitern?

Falls jemanden solche Zusammenhänge nun zu sehr interessieren solllten, möchte ich noch zur Vorsicht mahnen. Als bloß Fachhochschulingenieur und damit wie andernorts beschieden verträumter Unrealist, der bloß dummes Zeug tippt, führt zumindest mich zuvor Dargestelltes sehr nahe an den Rand (oder Abgrund) der Erkenntnis, dass man höchstens einen Überblick über bruchstückhaftes Wissen erlangen kann, aber der Durchblick zum Zusammenfügen der Bruchstücke eine radikale Änderung des Denkens erfordern würde. Ich weiß nicht, ob man das wagen sollte. Mir als Mensch würde das jedenfalls nicht gut tun.

Und so verabschiede ich mich mit *dem* Motto meines Vaters, das auch mich schon seit meiner Kindheit leitet: "Ich weiss, dass ich nichts weiss." Wäre schön, wenn man dieses in seine Kommunikationsgepflogenheiten einfließen lassen könnte. Denn wenn das eigene Wissen begrenzt ist, dann werden Andere möglicherweise etwas wissen, was man selbst nicht weiß. Auch wenn diese es vielleicht nicht bei jeder Gelegenheit heraushängen lassen.

Und tschüss,
Finn