15.09.2022, 11:03
Das neueste von der Preisfront in Schleswig-Holstein:
Die Stadtwerke Kiel und die Gemeindewerke Halstenbek haben gerade in Schreiben über neue Strompreise ab 01.11.2022 informiert.
Ich habe die Werte zwecks Übersicht mal zu einer kleinen Grafik verarbeitet :
Man sieht, daß die Gemeinde Halstenbek am westlichen Stadtrand Hamburgs bei Verbräuchen >~1160 kWh teurer wird als die Landeshauptstadt Kiel.
Beide Versorger schlüsseln den Netto-Preis auf in die Komponenten Stromkosten seitens des Grundversorgers, Netznutzungsentgelt und Umlagen. Dabei sind mir merkwürdige Unterschiede aufgefallen:
Kiel:
Arbeitspreis netto: 32,34 ct/kWh
Anteil des Grundversorgers: 22,388 ct/kWh (69,2%)
Netznutzungsentgelt: 4.790 ct/kWh (14,8%)
Summe der Umlagen: 5,162 ct(kWh (~16%)
Halstenbek McWatt:
Arbeitspreis netto: 36,18 ct/kWh
Anteil des Grundversorgers: 22,573 ct/kWh (62,7%)
Netznutzungsentgelt: 8,900 ct/kWh (24,6%)
Summ der Umlagen: 4,607 ct/kWh (12,7%)
Das Netznutzungsentgelt ist hier drastisch höher angesetzt.
Als Ursache der Differenz bei den Umlagen stellt sich heraus, daß von sieben Umlagen sechs identisch angesetzt wurden. Ausnahme bildet die "Konzessionsabgabe", die Kiel mit 1,875 ct/kWh berechnet, Halstenbek nur mit 1,320 ct/kWh.
Versteht das jemand ?
Sind die Unterschiede von Netznutzungsentgelt und Konzessionsabgabe nachvollziehbar ?
Die Absolutpreise des Anteils des Grundversorgers sind bei beiden Versorgern fast gleich.
Haupt-Ursache für die Unterschiede der End-Arbeitspreise sind die berechneten Netznutzungsentgelte.
MfG Kai
Die Stadtwerke Kiel und die Gemeindewerke Halstenbek haben gerade in Schreiben über neue Strompreise ab 01.11.2022 informiert.
Ich habe die Werte zwecks Übersicht mal zu einer kleinen Grafik verarbeitet :
Man sieht, daß die Gemeinde Halstenbek am westlichen Stadtrand Hamburgs bei Verbräuchen >~1160 kWh teurer wird als die Landeshauptstadt Kiel.
Beide Versorger schlüsseln den Netto-Preis auf in die Komponenten Stromkosten seitens des Grundversorgers, Netznutzungsentgelt und Umlagen. Dabei sind mir merkwürdige Unterschiede aufgefallen:
Kiel:
Arbeitspreis netto: 32,34 ct/kWh
Anteil des Grundversorgers: 22,388 ct/kWh (69,2%)
Netznutzungsentgelt: 4.790 ct/kWh (14,8%)
Summe der Umlagen: 5,162 ct(kWh (~16%)
Halstenbek McWatt:
Arbeitspreis netto: 36,18 ct/kWh
Anteil des Grundversorgers: 22,573 ct/kWh (62,7%)
Netznutzungsentgelt: 8,900 ct/kWh (24,6%)
Summ der Umlagen: 4,607 ct/kWh (12,7%)
Das Netznutzungsentgelt ist hier drastisch höher angesetzt.
Als Ursache der Differenz bei den Umlagen stellt sich heraus, daß von sieben Umlagen sechs identisch angesetzt wurden. Ausnahme bildet die "Konzessionsabgabe", die Kiel mit 1,875 ct/kWh berechnet, Halstenbek nur mit 1,320 ct/kWh.
Versteht das jemand ?
Sind die Unterschiede von Netznutzungsentgelt und Konzessionsabgabe nachvollziehbar ?
Die Absolutpreise des Anteils des Grundversorgers sind bei beiden Versorgern fast gleich.
Haupt-Ursache für die Unterschiede der End-Arbeitspreise sind die berechneten Netznutzungsentgelte.
MfG Kai