Strompreise

[96k]

@96k:

Ich fahre jährlich 12.000 km mit dem Fahrrad - ziemlich praxistauglich. Meine Beziehungen haben damit kein Problem. In welcher Welt lebst Du? Deinen Wohlstand müssen andere bezahlen.

Dann mache das doch einfach, wenn das für Dich praxistauglich ist. Es hat niemand etwas dagegen.

Entschuldige 96k - das sind doch schwache Argumente und eher dazu geeignet, total zu verzweifeln. Totale Abhängigkeit von einem zweifelhaften Wohlstand. Davon war bereits an aanderer Stelle die Rede. Wie armselig sind wir geworden? Und wie will dieses verwöhnte Volk mit den bevorstehenen Krisen umgehen? Eine Pseudo-Revolte starten für billige Energie wie in Frankreich?

Wie schon in dem anderen Thread geschrieben, wird uns niemand zum Vorbild nehmen, wenn wir Klimaneutral sind und dafür unseren Wohlstand aufgegeben haben.
Zwischen Verschwendung (jedes Jahr ein neues Handy, alle 5 Jahre ein neues Auto usw.) und einer DDR 3.0 ohne Ressourcen, Planwirtschaft und je Straße einem ABV, der die Zimmertemperatur kontrolliert und die Duschzeiten überwacht, ist doch viel Raum für andere Ideen.
Wenn jemand nur "Reduktuion, Reduktion" ruft, ohne überhaupt die Lebensgestaltung und den CO2-Abdruck der Gesprächspartner zu kennen, ist das für mich Ideologie.
Auch kennst Du die Lebensumstände der anderen Menschen nicht. Jemand über 50 und 150 km Arbeitsweg wird nicht mal so einfach kündigen und sich eine neue Arbeitsstelle suchen (können).

Wie retten wir (sic!) die Welt, wenn alle weitermachen wollen, wie bisher ...

Das hat hier niemand geschrieben und es sind genau diese unsachlichen Antworten, weshalb ich Dich nicht mehr wirklich ernst nehmen kann. In dem anderen Thread habe ich synthetische Kraftstoffe angesprochen, die man mit Solarenergie erzeugen kann und in einem Verbrennungsmotor fast rückstandsfrei Verbrennen.
Reaktion von Dir: Keine!
Du willst nur einen kompletten Umbau der Gesellschaft als Lösung akzeptieren.

Es gab vor vielleicht 20 Jahren mal eine Doku auf Arte über das ewige Leben. Es wurden vier Forschungsansätze präsentiert, was Stand der Wissenschaft war. Als Rahmenhandlung fungierte ein alter us-amerikanischer Milliadär, der eine irrsinnige Geldsumme ausgelobt hatte, wenn im jemand das ewige Leben geben könnte. Man sah diesen reichen Mann in seiner Villa, wie er, von einem schwarzen Chauffeur durch schöne Landschaften gefahren wurde. Er wurde gefragt, was er mit seinem verlängerten Leben anfangen wolle. Seine Antwort: weitermachen wie bisher. Seinen Luxus genießen und noch reicher werden ... ziemlich armselige Argumente, eigentlich überhaupt keine. Das war das tolle an dieser BBC-Doku, in dem sie ganz beiläufig eine Frage nach der Sinnhaftigkeit stellte.

Welchen Sinn in der Existenz sehen all die Menschen, die abhängig sind von Äußerlichkeiten. Die bereit sind, sich dafür buchstäblich zu verkaufen. Koste es, was es wolle. An anderer Stelle unserer Welt saufen Menschen buchstäblich ab, weil das Klima sich verändert. Und wir reden davon, uns würde das Wasser bis zum Hals stehen, weil wir höhere Preise bezahlen müssen. Verstehe einer die Welt! "Schilda" sehe ich tatsächlich ganz wo anders ...

Ich sage es nochmal provokant: Wenn wir (Deutschland) morgen alles abschalten würden und in Baumhütten leben würden, es würde sich nichts ändern.
Wir müssen Vorbild sein und möglichst Klimaneutral werden und dabei unseren Wohlstand so gut es geht erhalten, erst dann machen es uns andere Länder nach.


Viele Grüße

Joachim