18.12.2021, 00:34
(17.12.2021, 21:23)kaimex schrieb: solche "zackigen" Frequenzgänge gibt es nicht in Analog-Technik ohne große Delays.
Wenn etwas so zackig aussieht, ist es die Folge von Auswertefehlern.
Bei Wiederholung der Messung sollten eigentlich die Zacken jedesmal anders auf dem mittleren Frequenzgang liegen, es sei denn, es handelt sich um reproduzierbare Macken des Programms. Das kann man testen, indem man mal die Mess-Parameter etwas ändert (oder die Messung mal bei -17 dB statt -20 dB durchzieht).
(17.12.2021, 21:40)Gyrator schrieb: ...ich nehme an, bei der Messung wird kein kontinuierlicher Frequenzverlauf (es werden wohl einzelnen Frequenzen angefahren) auf das Band geschickt, so dass die Kurvendarstellung in irgendeiner Form zwischen den Stützstellen interpoliert (m x + b) wird. Sollte es so sein, kann ich mir Vorstellen, dass der Verlauf durchaus Zackig erscheinen kann.
Zackig ist jetzt vielleicht nicht der beste Ausdruck dafür. Wie von Gyrator vermutet war es bei mir kein kontinuierlicher Frequenzverlauf, sondern 170 Messpunkte zwischen 20 Hz und 30 kHz. "wait before measure" stand auf 200 ms, da ich zwischen den Kopfspalten von Aufnahme- und Wiedergabekopf knapp 4cm gemessen habe.
Und die wiederholten Messungen waren natürlich nicht 100%ig gleich, aber ähnlich. Bzw. eben auffällig, dass die Kurve beim LPR35 deutlich glatter wird.
Gruß
Robert