Fotoapparate

[Matthias M]

Agfa-Band postete
Ok, jeder Uhrmacher kann einen Zentrlverschluss reparieren, das kostet allerdings einiges und außerdem könnte das optische System dejustiert werden, da ein Teil des Objektives entfernt werden muss.

Bei den meisten ZV-SLR-Kameras (Agfa, Braun, Kodak, Voigtländer) hat der Verschluß nichts mit der Optik zu tun, wenn man mal davon absieht, daß im Verschluß das Objektivbajonett liegt.
Selbst bei der Contaflex mit Zwischenlinsen-Verschluß hat eine Reparatur des Verschlusses keinen Einfluß auf die Optik, weil die Hinterlinse ja hinter dem Verschluß im Gehäuse verbleibt.
An Kosten für Reinigung/Gangbar-machen eines Synchro-Compur-Verschlusses an einer Bessamatic habe ich zuletzt bei Foto Wannack in HH mit um EUR40 bezahlt.

Agfa-Band postete
Tatsache ist: ein Schlitzverschluss ist universeller einsetzbar

Wie kommst du darauf? Synchro-Compur-Verschüsse, der Standard bei SLR-Kameras, gingen bis zu 1/500sec. (die 1/1000 war machbar, wie die Vitessa 1000SR zeigt) Niemand braucht ernsthaft kürzere Zeiten.
Einige Spielchen in der Blitztechnik (Zünden auf den zweiten Vorhang etc.) braucht auch kein Mensch. Dafür kann mit einem ZV auf jeder Zeit geblitzt werden. Das ist selbst im Alltagsbetrieb, z.B. fürs Aufhellen, praktikabel.
Profikameras, wie Rollei's 6008 oder die meisten Großformat-Apparate, setzen nicht zufällig auf den Zentralverschluß.

Agfa-Band postete ... außerdem verharzen Schlitzverschlüsse praktisch gar nicht, während das bei Zentralverschlüssen schon ein Problem darstellt, und ein Verschlusstuchwechsel ist auch sehr günstig. Ich habe mal bei Leitz Wetzlar, bekannt für edle Preise für edle Kameras, für einen Verschlusstuchwechsel an einer 50er Jahre Leica 130 Mark bezahlt.

Ein ZV verharzt vor allem dann, wenn er unsachgemäß behandelt wurde oder lange nicht zum Einsatz kam. Ansonsten kann höchstens der Federmechanismus verschleißen. Das ist einfach reparabel.
Leica ist in der Reparatur ein Sonderfall. Die DM130 sind aber auch dort nur für die Schraubleicas mit Tuchverschluß denkbar. Der Leica/Copal-Verschluß der R-Modelle kostet da erheblich mehr. Für die meisten SV-Kameras mit Metall-Lamellen gilt: Wenn kaputt, dann wegschmeißen. Lediglich Tuch-Verschlüsse lassen sich einigermaßen wirtschaftlich erhalten.
Nur: Wer kann das denn noch? In der Regel sind schon die Spezialteile nicht mehr verfügbar. Leica mag da eine Ausnahme sein. Europhoto (Canon) hat sich schon kurz nach dem Auslaufen der A-Modelle mit der Ersatzteilversorgung schwer getan. Heute ist sie nicht mehr vorhanden. Bei Minolta wäre das genauso, gäbe es nicht Seagul.

Aber warum labere ich so?
Die Frage war: SLR ohne Batterie. Da waren die Konkurrenten zu den ZV-Kameras Contarex (eine Traumkamera!!! zum Traumpreis), Praktica, Edixa und Exakta. Bei der Auswahl, KEINE Frage: Contaflex super (35, 50, 85, 115, 400mm), Retina Reflex IV (28-400mm) oder Bessamatic/Ultramatic (35-350mm + Zoom).

Matze postete
Ich habe hier eine T60, taugt die?

Finger weg. Wen ich mich richtig erinnere, war das ein übles Plastik-Teil von Cosina. Kein Vergleich mit den A-Modellen.

Die Porst CX-4 kenn' ich leider nicht. In den Achtzigern hatte Porst Fuji-Kameras im Angebot. Die waren z.T. richtig gut, auch wenn Porst meist die einfacheren Modelle anbot.