04.08.2005, 21:02
Schaut man die Philips von weitem an, wirkt sie masiv und sehr wertig. Schaut man sie aus der Nähe an, hebt man sie gar hoch, so kriegt man das kalte Grausen.
Danach kommt nur noch Erstaunen darüber, wie man mit derartigem Leichtbau ein so gut funktionierendes Gerät bauen kann, daß auch über die Jahre hinweg in Form bleibt.
Man rümpft schnell die Nase über den Gebrauch von Plastik, aber Philips konnte mit diesem Werkstoff umgehen und erzielte perfekte Ergebnisse! Ein Kunststoffgehäuse in dieser Größe in dieser Präzision herzustellen ist nicht trivial, renommierte Firmen scheiterten an einfacheren Aufgabenstellungen. Ich erinnere an die typische Ausbauchung des Front-Paneels der A77.
Was diie einfache Zerlegbarkeit des Geräts und die gute Zugänglichkeit der wichtigen Stellen anbelangt, da hätte sich z. B. Akai eine Scheibe von abschneiden können.
Manch einer bezeichnet Philips als Schrott - im nicht-Profi-Sektor ist diese Firma für mich eine der ersten Adressen.
Danach kommt nur noch Erstaunen darüber, wie man mit derartigem Leichtbau ein so gut funktionierendes Gerät bauen kann, daß auch über die Jahre hinweg in Form bleibt.
Man rümpft schnell die Nase über den Gebrauch von Plastik, aber Philips konnte mit diesem Werkstoff umgehen und erzielte perfekte Ergebnisse! Ein Kunststoffgehäuse in dieser Größe in dieser Präzision herzustellen ist nicht trivial, renommierte Firmen scheiterten an einfacheren Aufgabenstellungen. Ich erinnere an die typische Ausbauchung des Front-Paneels der A77.
Was diie einfache Zerlegbarkeit des Geräts und die gute Zugänglichkeit der wichtigen Stellen anbelangt, da hätte sich z. B. Akai eine Scheibe von abschneiden können.
Manch einer bezeichnet Philips als Schrott - im nicht-Profi-Sektor ist diese Firma für mich eine der ersten Adressen.
Michael(F)