25.05.2019, 11:04
PeZett,'index.php?page=Thread&postID=238657#post238657 schrieb:Die Frage ist ja (...wenn man sie sich überhaupt stellt, weil das eigentlich ohnehin fast egal ist...), ob die einverleibten Unternehmen ihre Eigenständigkeit behalten.
Ich glaube zumindest nicht, daß es einfach weitergeht wie gewohnt, zumindest nicht bei den Massenprodukten. Die Standard-Geräte von Denon, Onkyo, Pioneer und (eingeschränkt) auch Marantz, mit denen wahrscheinlich 80% des Umsatzes erwirtschaftet wird, haben praktisch keine technischen Alleinstellungsmerkmale. Es wäre wirtschaftlich nicht besonders sinnvoll, die Firmen in dem Bereich weiterhin eigenständig entwickeln und fertigen zu lassen. Wenn die Marken nicht sowieso entweder spezialisiert oder ganz eingestellt werden, werden sich die Unterschiede bei diesen Geräten in Zukunft auf Optik und Markenlogos beschränken und drinnen die gleiche Technik stecken.
Anders könnte es im höherpreisigen Bereich oder bei irgendwelchen "Spezialgebieten" der Marken aussehen, beispielsweise bei den hochwertigen Plattenspielern bei Denon oder den Zappelzeiger-Vor-Endstufen-Kobinationen bei Onkyo.
Bei Marantz könnte ich mir vom Image her auch vorstellen, daß sie in Zukunft als reine High-End-Marke betrieben und gegen Accuphase und Luxman aufgestellt werden.
Zitat:Man sehe sich da auch mal Harman International an, unter dessen Dach sich ja auch noch einige "Traditionalisten" tummeln.
Bei Harman ist das Markenportfolio aber weiter gestreut. Da gibt es diese großen Überschneidungen nicht in der Form wie bei Sound United.