27.05.2005, 18:18
Michael Franz postete
====================
====================
Hallo Enno,
von DAT und CD habe ich auch nicht viel Ahnung. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, daß der Gleichlauf, wie wir ihn bei Bandmaschine und Plattenspieler kennen, eine große Rolle spielt. Es leuchtet nicht ein, daß ausgerechnet die recht leicht gebauten Laufwerke von digitalen Geräten (DAT, MD, CD) einen guten Geichlauf im klassischen Sinne haben! Auch wird beim Auslesen gerechnet, fehlerkorrigiert, ein definierter, konstanter Prozess wie beim Abspielen einer LP ist das nicht.
Ich stelle mir vor, daß die Daten in einen Speicher kommen, wo sie dann taktgenau verarbeitet werden, unabhängig von gewissen Schwankungen beim abtasten.
Daß die minimalen Laufzeitunterschiede beim Weg des Lasers auf die aktive Schicht der CD bei einem leichten Höhenschlag etwas ausmachen sollen, kann ich mir nicht recht vorstellen. Der DAT müsste da noch anfälliger sein: Da läuft nicht nur das Band, da rotiert auch die Kopftrommel. Im Übrigen: Wenn der Höhenschlag für wahrnehmbare Fehler sorgt, warum sollen diese Fehler beim Überspielen auf DAT dann verloren gehen? Sie wären im Signal enthalten, sie würden auch aufgezeichnet werden.
Andere / bessere Wandler kann ich mir schon vorstellen. Jedes digitale Gerät enthält ja auch analoge Komponenten, die für einen Dreh am Klang immer gut sein können.
Kann die Fehlerkorrektur eine Rolle spielen?
Jetzt warten wir mal ab und werden im Extremfall beide erschossen.
====================
====================
Hallo Enno,
von DAT und CD habe ich auch nicht viel Ahnung. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, daß der Gleichlauf, wie wir ihn bei Bandmaschine und Plattenspieler kennen, eine große Rolle spielt. Es leuchtet nicht ein, daß ausgerechnet die recht leicht gebauten Laufwerke von digitalen Geräten (DAT, MD, CD) einen guten Geichlauf im klassischen Sinne haben! Auch wird beim Auslesen gerechnet, fehlerkorrigiert, ein definierter, konstanter Prozess wie beim Abspielen einer LP ist das nicht.
Ich stelle mir vor, daß die Daten in einen Speicher kommen, wo sie dann taktgenau verarbeitet werden, unabhängig von gewissen Schwankungen beim abtasten.
Daß die minimalen Laufzeitunterschiede beim Weg des Lasers auf die aktive Schicht der CD bei einem leichten Höhenschlag etwas ausmachen sollen, kann ich mir nicht recht vorstellen. Der DAT müsste da noch anfälliger sein: Da läuft nicht nur das Band, da rotiert auch die Kopftrommel. Im Übrigen: Wenn der Höhenschlag für wahrnehmbare Fehler sorgt, warum sollen diese Fehler beim Überspielen auf DAT dann verloren gehen? Sie wären im Signal enthalten, sie würden auch aufgezeichnet werden.
Andere / bessere Wandler kann ich mir schon vorstellen. Jedes digitale Gerät enthält ja auch analoge Komponenten, die für einen Dreh am Klang immer gut sein können.
Kann die Fehlerkorrektur eine Rolle spielen?
Jetzt warten wir mal ab und werden im Extremfall beide erschossen.
Michael(F)