21.04.2005, 08:12
=> Scardanelli,
So ganz ist mir Deine Absicht nicht klar geworden.
Ich nehme mal an, Du willst einfach eine Diskussion anregen über das von Einzelnen bevorzugte Wiedergabeverfahren. Dabei unterscheidest Du zwischen analog und digital, zwischen 2-Kanal und Mehrkanal und auch aus den daraus resultierenden Kombinationsmöglichkeiten.
Ein gewisses Mißtrauen gegenüber Misssionierungsversuchen solltest Du auch mir zugestehen - das ist leider schon oft genug so gelaufen
Natürlich ist der Mensch 2-kanalig. Der Schöpfer hat dankenswerterweise darauf verzichtet, uns mit 2 zusätzlichen Rear-Ears am Hinterkopf und einem stirnseitigen Center-Lauscher zu bestücken.
Aus dem Vorhandensein von nur 2 Ohren die Konsequenz zu ziehen, nur 2-kanalig zu hören erscheint mir so, wie wenn jemand auf's Auto verzichtet, da er ja mit 2 Beinen geboren sei anstelle von 4 Rädern.
Die interne 2-Kanal-Hard- und Software ist wie sie ist und sie ist vor allem folgendes:
a) bei jedem Menschen individuell anders
b) unbekannt und unerforscht in großen Teilen
c) das Ziel! dem alles andere deswegen vorgeschaltet wird, um dem Ziel zu dienen
Einen Topf mit einem passenden Deckel zu verschliessen ist allgemeine Praxis, jedem leuchtet ein, daß ein weiterer Topf dazu nur bedingt geeignet ist. Warum soll also das menschliche 2-Kanal-Hörsystem mit unerforschtem Rechner dahinter unbedingt mit einem 2-Kanal-System beaufschlagt werden? Selbst wenn man sich auf das Akustische beschränkt - also Dinge wie Handling, Langzeitstabilität, Laufzeit, Kosten, Komfort, etc. aussen vor lässt - so stellt man fest, daß dieses 2-Kanal-System durchaus in der Lage ist, zwischen Stereo, Quadro, und sonstigem Mehrkanal zu unterscheiden. Alleine deswegen haben diese Systeme ihre Berechtigung, ihre Anwendung ist die Frage des persönlichen Geschmacks.
Sich die Umgebung nach Bedarf und Geschmack individuell einzurichten, sich Werkzeuge zu schaffen und zu benutzen, ist eines der Merkmale der menschlichen Intelligenz.
So ist die Digitaltechnik nix anderes als ein Hilfsmittel, ein Werkzeug, um dem angestrebten Ziel näher zu kommen. Dabei ist die Definition dieses Zieles und Beurteilung darüber, in wie weit es erreicht wurde ein sehr persönliche Angelegenheit.
Ebenso ist es Merkmal der menschlichen Intelligenz, sich mit mehreren altenativen Werkzeugen zu beschäftigen, um sicher sein zu können, das passendste gewählt zu haben.
So ganz ist mir Deine Absicht nicht klar geworden.
Ich nehme mal an, Du willst einfach eine Diskussion anregen über das von Einzelnen bevorzugte Wiedergabeverfahren. Dabei unterscheidest Du zwischen analog und digital, zwischen 2-Kanal und Mehrkanal und auch aus den daraus resultierenden Kombinationsmöglichkeiten.
Ein gewisses Mißtrauen gegenüber Misssionierungsversuchen solltest Du auch mir zugestehen - das ist leider schon oft genug so gelaufen
Natürlich ist der Mensch 2-kanalig. Der Schöpfer hat dankenswerterweise darauf verzichtet, uns mit 2 zusätzlichen Rear-Ears am Hinterkopf und einem stirnseitigen Center-Lauscher zu bestücken.
Aus dem Vorhandensein von nur 2 Ohren die Konsequenz zu ziehen, nur 2-kanalig zu hören erscheint mir so, wie wenn jemand auf's Auto verzichtet, da er ja mit 2 Beinen geboren sei anstelle von 4 Rädern.
Die interne 2-Kanal-Hard- und Software ist wie sie ist und sie ist vor allem folgendes:
a) bei jedem Menschen individuell anders
b) unbekannt und unerforscht in großen Teilen
c) das Ziel! dem alles andere deswegen vorgeschaltet wird, um dem Ziel zu dienen
Einen Topf mit einem passenden Deckel zu verschliessen ist allgemeine Praxis, jedem leuchtet ein, daß ein weiterer Topf dazu nur bedingt geeignet ist. Warum soll also das menschliche 2-Kanal-Hörsystem mit unerforschtem Rechner dahinter unbedingt mit einem 2-Kanal-System beaufschlagt werden? Selbst wenn man sich auf das Akustische beschränkt - also Dinge wie Handling, Langzeitstabilität, Laufzeit, Kosten, Komfort, etc. aussen vor lässt - so stellt man fest, daß dieses 2-Kanal-System durchaus in der Lage ist, zwischen Stereo, Quadro, und sonstigem Mehrkanal zu unterscheiden. Alleine deswegen haben diese Systeme ihre Berechtigung, ihre Anwendung ist die Frage des persönlichen Geschmacks.
Sich die Umgebung nach Bedarf und Geschmack individuell einzurichten, sich Werkzeuge zu schaffen und zu benutzen, ist eines der Merkmale der menschlichen Intelligenz.
So ist die Digitaltechnik nix anderes als ein Hilfsmittel, ein Werkzeug, um dem angestrebten Ziel näher zu kommen. Dabei ist die Definition dieses Zieles und Beurteilung darüber, in wie weit es erreicht wurde ein sehr persönliche Angelegenheit.
Ebenso ist es Merkmal der menschlichen Intelligenz, sich mit mehreren altenativen Werkzeugen zu beschäftigen, um sicher sein zu können, das passendste gewählt zu haben.
Michael(F)