01.04.2005, 10:33
Hallo Thomas
1.)
Aber im allg. Sprachgebrauch wird mit Datenreduktion die verlustbehaftete Kompression gemeint. So wie heute MP3 bereits als Gattungsbegriff verstanden wird. Da müsste man präziser sein.
2.)
Leider ist es nicht möglich, verlustlos von einem verlustbehafteten Format in ein anderes verlustbehaftetes Format zu konvertieren. Bearbeitungsschritte in welcher Form auch immer, erfordern jedoch genau dies.
3.)
Die verfügbaren Geräte (MD, DCC) mit Datenreduktion verwenden alle eine verlustbehaftete Datenreduktion
Gruss
Etienne
Zitat:Gyrator posteteGrundsätzlich hast du da natürlich Recht.
Guten Morgen liebe Tonbandfreunde!
Thema Datenreduktion!
Die letzten Kommentare zu diesen Thema lesen sich so, das diese bei Weiter(ver)(be)arbeitung der Audiodaten zu qualitätseinbußen führt.
Wie kommt Ihr pauschal darauf?
Es muss bei der Datenreduktion unterschieden werden, ob es hier um das beseitigen von Redundanzen oder Irrelevanzen geht. Das ist schließlich nicht ein und dasselbe.
Wenn die Datenreduktion ausschließlich aus dem Auslassen von Redundanzen besteht, so kann das Signal immer ohne qualitätseinbußen wieder hergestellt werden!
1.)
Aber im allg. Sprachgebrauch wird mit Datenreduktion die verlustbehaftete Kompression gemeint. So wie heute MP3 bereits als Gattungsbegriff verstanden wird. Da müsste man präziser sein.
2.)
Leider ist es nicht möglich, verlustlos von einem verlustbehafteten Format in ein anderes verlustbehaftetes Format zu konvertieren. Bearbeitungsschritte in welcher Form auch immer, erfordern jedoch genau dies.
3.)
Die verfügbaren Geräte (MD, DCC) mit Datenreduktion verwenden alle eine verlustbehaftete Datenreduktion
Gruss
Etienne