DAT - was ist daraus geworden ?

[cdj74]

Etienne postete
...
Eine Punkt, der meiner Ansicht nach bislang zu wenig zur Sprache gebracht wurde:

DAT als auch DCC krankten beidem am selben *Übel*: Sie sind bandbasiert. Nicht dass das per se schlecht wäre, aber es verunmöglicht doch einen Grossteil von (Komfort-)Funktionen im Vergleich zu Medien wie CD, MD etc.

Dass das Handling der DCC keinesfalls mit dem Komfort von MD (und CD) mithalten kann, hab ich ja an anderer Stelle schon bestätigt. Mir ging's hier auch nur um Handling von DCC im Vergleich zur DAT.

Die CC "Abspiel-Kompatibilität" von DCC wurde teuer erkauft, nämlich mit dem Scheitern des DCC Systems. Hätte man darauf verzichtet und ein anderes Medium genommen, hätte PASC gute Chancen gehabt.
Für die breite Masse der "Consumer" war ein weiteres Cassetten System von wenig Vorteil und die Leute, denen der etwas mühsame Umgang mit einem Bandsystem nichts ausmachte/ausgemacht hätte, wurden (unberechtigterweise) von der "Datenreduktion" abgeschreckt.
Wenn ich Musik zum Beispiel auf dem Marantz DD-82 höre, kann ich die damals bei Philips herrschende Begeisterung für das System nachvollziehen. Leider wurde völlig am Markt vorbei entwickelt.
In dem anderen Thread hab ich ja mal den Artikel gepostet, über die gleichzeitige Vorstellung des MD und des DCC Players. So war es nun mal und nicht immer setzt sich das "bessere" durch.
Abgesehen davon, hat sich auch bei ATRAC viel getan. Aber auch das wurde an andere Stelle ja schon ausführlichst erläutert.

Irgendwo gab's mal einen sehr schön für's Web aufbereiteten Artikel über den Vergleich einer Bandmaschine zu einem 14bit PCM System (VHS basierend). Sehr lesenswert... Werde ich nachreichen.