29.03.2005, 21:15
DAT bot sehr gute Qualität, war aber vom Handling her nicht besser als eine Compact Cassette. Deren Qualität war für die meisten ausreichend gut. Es wurde ja beachtliches geleistet um aus dem analogen Magnetband das letzte 'raus zu quälen. Zudem war die Cassette biliger und betriebssicherer.
DAT war also etwas für die aktiven und creativen Tonbandler, die Eigenaufnahmen und Eigenproduktionen machten - eine verschwindend kleine Klientel.
Die CD zeigte, wie komfortabel Audio sein konnte, die CD-R hat dann für klare Verhältnisse gesorgt.
Braucht man im Zeitalter der Harddisk-Recorder noch DAT?
DAT war also etwas für die aktiven und creativen Tonbandler, die Eigenaufnahmen und Eigenproduktionen machten - eine verschwindend kleine Klientel.
Die CD zeigte, wie komfortabel Audio sein konnte, die CD-R hat dann für klare Verhältnisse gesorgt.
Braucht man im Zeitalter der Harddisk-Recorder noch DAT?
Michael(F)