04.02.2016, 12:36
nick_riviera,'index.php?page=Thread&postID=185725#post185725 schrieb:muss ich doch mit Schmunzeln feststellen, dass ein Rest von der Wirkung der Musikindustrie-PR auch bei Dir hängengeblieben ist.
Das beginnt mit dem kalten sterilen Klang, den man der Digitaltechnik nachsagt.
Hallo Frank,
danke für Deinen Kommentar - lässt er mich doch wieder hinzulernen. Lernen nämlich, dass man, wenn man viel schreibt auch leicht falsch zitiert und/oder misverstanden wird.
Ich schrieb: "Der "sterile, kalte" Klang, den man diesen Konserven nachsagt, ist nichts weiter als das Ergebnis, liebloser Bearbeitung." Damit meine ich nicht, dass ich der "digitalen Konserve" diesen Klang nachsage, sondern manche Kritiker. Und ich schrieb, dass dies meiner Meinung nach ungerechtfertigt ist, weil es eben auf das "Wie" bei der Produktion ankommt. Das hast Du vielleicht überlesen... (Die Musikindustrie-PR hat also bei mir noch keinen Schaden angerichtet. )
Den Vergleich zum Essen wollte ich auch nicht misverstanden wissen - hier schwebte mir eher vor, deutlich zu machen, dass es viele Wege gibt, gesund satt zu werden (sprich: ein einwandfrei reproduziertes Musiksignal zu hören). Der eine mag es so, der andere so... ...das Ergebnis ist idealerweise gleich, lediglich der Weg ein anderer. (Wobei für manche Menschen der Weg zum Ziel wird.... ...aber das ist ein anderes Thema.. )
Viele Grüße
P.
Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana. (...soll Groucho Marx gesagt haben, aber so ganz sicher ist das nicht...)