27.01.2016, 10:55
maddin2,'index.php?page=Thread&postID=185144#post185144 schrieb:Das ist ja nicht so schlimm, weil du sogar ein klein wenig recht hast, so weit es die "Raumnachbildung" in einem rein analogem Studio betrifft. Da haben wir maximumst drei Möglichkeiten: Federhall, Hallplatte, Hallraum. Und wenn man ganz dolle möchte, und Hall gerne mit Echo verwechseln mag, auch noch die tonbandiöe Endlosschleife.Jamomamo,'index.php?page=Thread&postID=185080#post185080 schrieb:Das ist EINE Meinung. Sie ist aber zufällig nicht die Meine 8) .
Der Vorteil dieser analogen Raumerzeuger liegt für den Studiomieter darin, dass dir der Tonmeister von seinen gefühlt 793 verschiedenen "Räumen" aus der digitalen Dose nicht jeden einzelnen vorführen kann, was den Musikern nämlich Zeit und Geld kostet, und vom Studiobetreiber genau deshalb gerne stundenlang gemacht wird, obwohl sich die Musiker längst auf "den einen Hall" geeinigt haben, und der Endverbraucher in seinem Wohn- oder Musikzimmer sowieso nicht hört, ob auf dem Tonträger irgendwo überhaupt ein Raum drauf ist, und wenn doch, dann bitteschön welcher von den 793..?
Übrigens hört es der "Endverbraucher" vor seinen heimischen Boxen auch nicht, ob der Sänger oder die Sängerin in ein SM58 oder in ein M149 oder so gequakt hat.
Gruß Achim.