Pegelung Telefunken M21 falsch ?

[Peter Ruhrberg]

Gebrauchte Bezugsbänder können leicht angelöscht sein von einer früheren Nutzung her.
… anhand eines Vergleichs bei jemanden mit jungfräulichen Bezugsbändern feststellen, ob Eucher Tape in Ordnung ist!

Danke Rudy für den Hinweis! Viel zu oft vergesse ich, solche Dinge selber zu erwähnen - vermutlich wegen ihrer Selbstverständlichkeit?

Erste generelle Hinweise zur Brauchbarkeit eines BB liefern zunächst eine Sichtprobe (Abnutzungsspuren), und besonders seine Pegelkonstanz, besonders bei kurzen Wellenlängen. Beim DIN-Bezugsband würde ich zum Beispiel mit als erstes die beiden Frequenzgang-Wiederholungen ab 4kHz überprüfen. Werden hier reproduzierbar unterschiedliche Pegel festgestellt, dürfte das Band abgenudelt sein und damit als Bezugsnormal unbrauchbar.

Ich habe aber auch Bezugsbänder erlebt, die erst nach dem Backen (zwei Stunden bei <60°) die nötige Pegelkonstanz zeigen. Solche Exemplare (meist auf LGR 50 aufgezeichnet) lagere ich mittlerweile in luftdichten Plastiktüten, um das Wiederaufnehmen von Feuchtigkeit während der Lagerung möglichst zu verlangsamen.

Kurz vor Weihnachten ereilte mich übrigens von einem netten NDR-Kollegen ein Geschenk besonderer Art: ein relativ wenig benutztes „ARD/ZDF Betriebsbezugsband“ (kurz BBB). Dieses enthält - neben vielen anderen nützlichen Mess-Signalen - mehrere Frequenzgangteile, die mit unterschiedlicher Spurlage aufgezeichnet sind. Die Relativgenauigkeit dieser Frequenzgangteile untereinander ist verblüffend, ebenso die Pegelkonstanz.

Hier der Frequenzschrieb der Stereoaufzeichnung dieses BBB auf einer M15A:



Der relativ unruhige Kurvenverlauf erklärt sich durch die absichtlich gewählte - für analoge Magnetbandaufzeichnungen ungewöhnlich hohe - Spreizung der y-Achse. Die erfreuliche Realität ist, dass die Abweichungen oberhalb 1kHz bei max. ±0,2dB liegen.

Abgesehen vom glatteren Tiefenfrequenzgang ist eine M21 demgegenüber nicht erkennbar besser:



Zum Vergleich zwei Bezugsbänder [Agfa 1983 und 1978] auf der M15A. Die Spaltlage des WK und die Balance für 1 kHz habe ich den alten Bezugsbändern angepasst, alle anderen Einstellungen sind unverändert:





Besonders auffällig im letzten Beispiel ist unter anderem die verblüffende Pegelkonstanz zu höheren Frequenzen hin - vor allem wenn man bedenkt, dass das Bezugsbands fast 40 Jahre auf dem Buckel hat. Daraus lässt sich aber keine Garantie ableiten, dass Bezugsbänder - besonders nach so langer Zeit - untereinander so ähnlich sein müssen wie ein Ei dem anderen.

Erwähnenswert ist noch, dass das 1983er BB im Vergleich mit den anderen eine mittlere Phasendifferenz bei 10kHz von 20°(!) und einen unregelmäßig schwankenden Azimut aufweist, was zumindest teilweise den unruhigen Pegelschrieb erklärt.

Grüße, Peter