20.12.2015, 23:03
Hallo Tonbandfreunde,
ich habe vor kurzem eine eigentlich recht gut erhaltene Uher Royal de Luxe erworben.
Leider macht der rechte Aufwickelteller Probleme am Bandanfang, also bei kleinem Wickeldurchmesser:
er wickelt nicht zügig genug auf, was zu Schwingungen des Fühlhebels, Ruckeln am Band und Schlaufenbildung führt.
Bei Senkrechtbetrieb ist es noch schlimmer als horizontal.
Wenn man den Start-Schalter etwas zurückdrückt in Richtung "Pause", wird der Zug deutlich besser und das Laufverhalten fast gut.
Da bleibt der Schalter aber nicht stehen.
Auf der Suche nach der Ursache bei abgenommenem Gehäuseboden gewann ich den Eindruck, daß das große Antriebsrad (Z in Fig.12) nicht weit genug an den weißen Wickelteller (M in Fig.10) gedrückt wird und daß die dafür zuständige Spiralfeder (über R) garnicht wirken kann, weil der Lagerhebel bereits an der Begrenzernase (R in Fig.10) anliegt. Erst wenn man den Betätigungshebel (das Blech links neben A in Fig.10) zur Excenterplatte des Start-Schalters kräftig nach unten drückt ( im Bild nach oben, weil auf dem Kopf stehend dargestellt), gibt die Nase den Lagerhebel frei und läßt die Feder ihn weiter runterziehen, bis das Antriebsrad fest gegen den Wickelteller drückt. Dann wird auch ordentlich aufgewickelt.
Leider gibt es weder an der Excenterscheibe, dem davon bewegten Zapfen am Betätigungshebel noch sonst irgendwo in dem Hebelsystem eine ordentliche Justiermöglichkeit für den Hebelweg des Antriebsrades.
Illustrationen aus dem gemeinsamen Service-Manual von SG560, Royal de Luxe und RdL C:
Offenbar ist hier das Antriebsrad der SG560 dargestellt. Das in meiner RdL hat keine 5 Kreislöcher.
Fig.10
Fig.12
Im Service-Manual wird in Abschnitt 1.62 (S.9) dazu erklärt, die Betätigungsnase solle bei "Start" ca. 0,5 mm Abstand zur Auflagefläche des Lagerarms des Antriebsrades haben - das könne durch (Ver-) Biegen der Nase R erreicht werden.
Da traue ich mich nicht so recht ran, weil der Betätigungshebel mit Nase flach aussieht wie gerade aus der Stanzmaschine gekommen. Da hat offenbar noch nie jemand dran gebogen. Das Gerät kann früher eigentlich am Bandanfang nur gut funktioniert haben, wenn der Durchmesser des Antriebsrades ursprünglich mal größer war. Das Gerät soll allerdings nur ca. 4 Jahre benutzt worden sein, weil der Vorbesitzer sich dann eine Revox beschaffte.
Kennt jemand den Durchmesser eines ungebrauchten Antriebsrades (zwecks Vergleich) ?
Hat jemand Erfahrung mit so einer Biege-Op ?
Biegt man am besten nach vorn (in Richtung Bodenplatte) ?
ich habe vor kurzem eine eigentlich recht gut erhaltene Uher Royal de Luxe erworben.
Leider macht der rechte Aufwickelteller Probleme am Bandanfang, also bei kleinem Wickeldurchmesser:
er wickelt nicht zügig genug auf, was zu Schwingungen des Fühlhebels, Ruckeln am Band und Schlaufenbildung führt.
Bei Senkrechtbetrieb ist es noch schlimmer als horizontal.
Wenn man den Start-Schalter etwas zurückdrückt in Richtung "Pause", wird der Zug deutlich besser und das Laufverhalten fast gut.
Da bleibt der Schalter aber nicht stehen.
Auf der Suche nach der Ursache bei abgenommenem Gehäuseboden gewann ich den Eindruck, daß das große Antriebsrad (Z in Fig.12) nicht weit genug an den weißen Wickelteller (M in Fig.10) gedrückt wird und daß die dafür zuständige Spiralfeder (über R) garnicht wirken kann, weil der Lagerhebel bereits an der Begrenzernase (R in Fig.10) anliegt. Erst wenn man den Betätigungshebel (das Blech links neben A in Fig.10) zur Excenterplatte des Start-Schalters kräftig nach unten drückt ( im Bild nach oben, weil auf dem Kopf stehend dargestellt), gibt die Nase den Lagerhebel frei und läßt die Feder ihn weiter runterziehen, bis das Antriebsrad fest gegen den Wickelteller drückt. Dann wird auch ordentlich aufgewickelt.
Leider gibt es weder an der Excenterscheibe, dem davon bewegten Zapfen am Betätigungshebel noch sonst irgendwo in dem Hebelsystem eine ordentliche Justiermöglichkeit für den Hebelweg des Antriebsrades.
Illustrationen aus dem gemeinsamen Service-Manual von SG560, Royal de Luxe und RdL C:
Offenbar ist hier das Antriebsrad der SG560 dargestellt. Das in meiner RdL hat keine 5 Kreislöcher.
Im Service-Manual wird in Abschnitt 1.62 (S.9) dazu erklärt, die Betätigungsnase solle bei "Start" ca. 0,5 mm Abstand zur Auflagefläche des Lagerarms des Antriebsrades haben - das könne durch (Ver-) Biegen der Nase R erreicht werden.
Da traue ich mich nicht so recht ran, weil der Betätigungshebel mit Nase flach aussieht wie gerade aus der Stanzmaschine gekommen. Da hat offenbar noch nie jemand dran gebogen. Das Gerät kann früher eigentlich am Bandanfang nur gut funktioniert haben, wenn der Durchmesser des Antriebsrades ursprünglich mal größer war. Das Gerät soll allerdings nur ca. 4 Jahre benutzt worden sein, weil der Vorbesitzer sich dann eine Revox beschaffte.
Kennt jemand den Durchmesser eines ungebrauchten Antriebsrades (zwecks Vergleich) ?
Hat jemand Erfahrung mit so einer Biege-Op ?
Biegt man am besten nach vorn (in Richtung Bodenplatte) ?