15.03.2005, 15:55
Zugegeben, ich habe zwei Revox Bandmaschinen. Klar, es gibt auch noch andere gute Bandmaschinen. - - - Allerdings nicht für mich, denn ich will die Tonbandgeräte wirklich benutzen. Dazu brauche ich ab und zu Ersatz- und Verschleißteile. Ihr auch ? Na, na, na....!?
In den 70ern habe ich bei einer Variocord 3 Sätze Tonköpfe komplett abgenutzt und ich hätte auch sicher noch weitere gekauft, wenn die Maschine nicht so abgenudelt gewesen wäre. So habe ich dann, mehr zufällig, eine Bandmaschine von Revox gekauft.
Ich habe, wie bereits erwähnt, sogar 2 Bandmaschinen. Eine hat seit 4 Monaten neue Tonköpfe, die Zweitmaschine hat vor 2 Jahren neue Köpfe bekommen und wurde seltener benutzt. Außerdem habe ich noch ein Pärchen nagelneue Tonköpfe für die Maschinen in der Schublade.
Unterdessen kenne ich zwei weitere Tonband-Freakes, bei denen ist auch einiges an Ersatzteilen in der Schublade, denn wenn man die Geräte benutzt habe sie einen normalen Verschleiß. Ich dachte das sei normal .......
Das erste Erstaunen kam vor einem Jahr, als ich mich entschloß ein nagelneues, originalverpacktes Pärchen 4-Spur Revox-Tonköpfe bei Ebay zu versteigern (habe ansonsten nur 2-Spur Maschinen und wollte die auf Vorrat gekauften 4-Spur-Köpfe nicht länger aufheben.) Der Preis für so ein Pärchen Köpfe liegt beim Revox-Service über 300 Euro, trotzdem bot niemand mehr als 100 Euro. Tja, und der Gewinner der Versteigerung - eine Revox-Service-Werkstatt. So billig konnte nicht mal der Service ansonsten einkaufen. Die Revox-Fans hatten kein Interesse. Klar, baruchen keine!
Aber mir geht es ja nicht alleine so. UHER Tonkopfleisten für die UHER Royal de Luxe, mit neuen Köpfen gingen für 20 bis 30 Euro über den Ebay-Tisch. Für abgenudelte Revox-Tonköpfe (Angabe des Verkäufers ca. 4mm Abschliff) wurden dagegen 80 Euro geboten. Höchstens Treibriemen und Birnchen finden einen Interessenten. Vor ein paar Jahren hat einmal ein Schwede ein Revox G36 Röhrentonbandgerät restauriert. Seither geistert dieser Bericht durchs Internet. Wenn ich mich recht erinnere hat er 200 $ für eine G36 Tonwelle bezahlt. Kaum zu glauben, denn in den letzten Wochen habe ich einige nagelneue A77 Tonwellen für 5 Euro bei Ebay gesehen, .......... und so geht es weiter.
Fazit: Kaum jemand hat Interesse an Verbrauchsteilen oder Verschleißteilen von Tonbandgeräten. Beim Verkauf von Gebrauchtgeräten gibt es fast nie Informationen über den Zustand von Tonköpfen, denn die Käufer sind nicht wirklich daran interessiert.
Daher: Ich bin unterdessen der festen Überzeugung, die meisten Bandmaschinen sind in lausigem technischen Zustand. Beim Abspielen alter Bänder fällt es nicht mal so gravierend auf, wie bei Aufnahmen mit direkter Hinterbandkontrolle. Wahrscheinlich halten die meisten die dumpfen Aufnahmen für den "normalen Stand der Technik in den 70ern und 80ern".
Nein? Stimmt nicht? Alle haben einwandfreie Tonköpfe in ihren gut eingemessenen Maschinen? Echt?
Klar, eine kleine Gruppe von Tonband-Freaks hat alles im Griff (und so schwer ist das ja auch gar nicht) - aber die große Masse ...................fährt Auto und braucht keine Reifen?
Seltsam! :kopfstand:
Ich lege jetzt ein Band auf und denke darüber nach, warum man immer sagen muß dass Bandmaschinen "besser" sind, damit jemand versteht das man so etwas mag. Digitale Aufnahmen auf analoge Tonträger spielen, dann werden sie "besser"? Muß eine analoge Aufnahme zwangsläufig "besser" klingen, damit sie akzeptiert werden kann? Ist ein Motorboot "besser" als ein Segelboot? Ist Autofahren "besser" als Fahrrad fahren........ :undnun:
Grüße
Peter
In den 70ern habe ich bei einer Variocord 3 Sätze Tonköpfe komplett abgenutzt und ich hätte auch sicher noch weitere gekauft, wenn die Maschine nicht so abgenudelt gewesen wäre. So habe ich dann, mehr zufällig, eine Bandmaschine von Revox gekauft.
Ich habe, wie bereits erwähnt, sogar 2 Bandmaschinen. Eine hat seit 4 Monaten neue Tonköpfe, die Zweitmaschine hat vor 2 Jahren neue Köpfe bekommen und wurde seltener benutzt. Außerdem habe ich noch ein Pärchen nagelneue Tonköpfe für die Maschinen in der Schublade.
Unterdessen kenne ich zwei weitere Tonband-Freakes, bei denen ist auch einiges an Ersatzteilen in der Schublade, denn wenn man die Geräte benutzt habe sie einen normalen Verschleiß. Ich dachte das sei normal .......
Das erste Erstaunen kam vor einem Jahr, als ich mich entschloß ein nagelneues, originalverpacktes Pärchen 4-Spur Revox-Tonköpfe bei Ebay zu versteigern (habe ansonsten nur 2-Spur Maschinen und wollte die auf Vorrat gekauften 4-Spur-Köpfe nicht länger aufheben.) Der Preis für so ein Pärchen Köpfe liegt beim Revox-Service über 300 Euro, trotzdem bot niemand mehr als 100 Euro. Tja, und der Gewinner der Versteigerung - eine Revox-Service-Werkstatt. So billig konnte nicht mal der Service ansonsten einkaufen. Die Revox-Fans hatten kein Interesse. Klar, baruchen keine!
Aber mir geht es ja nicht alleine so. UHER Tonkopfleisten für die UHER Royal de Luxe, mit neuen Köpfen gingen für 20 bis 30 Euro über den Ebay-Tisch. Für abgenudelte Revox-Tonköpfe (Angabe des Verkäufers ca. 4mm Abschliff) wurden dagegen 80 Euro geboten. Höchstens Treibriemen und Birnchen finden einen Interessenten. Vor ein paar Jahren hat einmal ein Schwede ein Revox G36 Röhrentonbandgerät restauriert. Seither geistert dieser Bericht durchs Internet. Wenn ich mich recht erinnere hat er 200 $ für eine G36 Tonwelle bezahlt. Kaum zu glauben, denn in den letzten Wochen habe ich einige nagelneue A77 Tonwellen für 5 Euro bei Ebay gesehen, .......... und so geht es weiter.
Fazit: Kaum jemand hat Interesse an Verbrauchsteilen oder Verschleißteilen von Tonbandgeräten. Beim Verkauf von Gebrauchtgeräten gibt es fast nie Informationen über den Zustand von Tonköpfen, denn die Käufer sind nicht wirklich daran interessiert.
Daher: Ich bin unterdessen der festen Überzeugung, die meisten Bandmaschinen sind in lausigem technischen Zustand. Beim Abspielen alter Bänder fällt es nicht mal so gravierend auf, wie bei Aufnahmen mit direkter Hinterbandkontrolle. Wahrscheinlich halten die meisten die dumpfen Aufnahmen für den "normalen Stand der Technik in den 70ern und 80ern".
Nein? Stimmt nicht? Alle haben einwandfreie Tonköpfe in ihren gut eingemessenen Maschinen? Echt?
Klar, eine kleine Gruppe von Tonband-Freaks hat alles im Griff (und so schwer ist das ja auch gar nicht) - aber die große Masse ...................fährt Auto und braucht keine Reifen?
Seltsam! :kopfstand:
Ich lege jetzt ein Band auf und denke darüber nach, warum man immer sagen muß dass Bandmaschinen "besser" sind, damit jemand versteht das man so etwas mag. Digitale Aufnahmen auf analoge Tonträger spielen, dann werden sie "besser"? Muß eine analoge Aufnahme zwangsläufig "besser" klingen, damit sie akzeptiert werden kann? Ist ein Motorboot "besser" als ein Segelboot? Ist Autofahren "besser" als Fahrrad fahren........ :undnun:
Grüße
Peter