21.12.2009, 18:11
Hmm ....
Ich will meine GX625 nicht "verteidigen" ... allerdings hatte ich bislang den Eindruck, daß es sich dabei nicht um ein "frühes" Akai-Modell handelte. Viel länger als bis Mitte der 80er hat Akai doch keine Tondbandgeräte gebaut, oder?
Sicher, was nicht drin ist kann nicht kaputtgehen und je weniger "spezielle" ICs verbaut sind destso besser im Reparaturfall. Dennoch läßt sich minimalistisches nur ein bestimmtes Niveau erreichen ...
Was meint ihr mit "zeitgnössischen Gimmicks"? An Funktionalität hat die GX625 alles was ich brauche.
Ob 1.600 DM "preiswert" sind .... auf jeden Fall sind 1.600 DM nicht billig, das war in den 80ern eine Menge Geld, und der Abstand zu den Braun ist so groß auch wieder nicht, also würde ich schon in etwa vergleichbare Leistungen erwarten.
Mit "Schwachstellen" meine ich jetzt nicht Reparaturen, die anfallen, wenn Sachen defekt werden, sondern welche Teile man vorsorglich auswechseln sollte, um die Zuverlässigkeit/Leistungen zu verbessern. So habe ich den Hinweis eigentlich verstanden ...
Sicher hat eine CD auch ihre Grenzen. Aber wer hört schon 20 kHz?
Die Bemerkungen zu der B77 klingen in meinen Ohren etwas so, als würde hier zu einem erheblichen Teil auch ein Image bezahlt und geschätzt, das nicht unbedingt in jeder Hinsicht auf technischer Überlegenheit beruht.
Aber zurück zum Ausgang: Mir ist wichtig zu wissen, ob mir eine B77 wirklich mehr bringt, oder ob ich diesen Mythos "B77" als für mich irrelevant abhaken kann - und zwar ohne daß ich so ein teil erst kaufe, ausprobiere, eine Enttäuschung und dann wieder verkaufe.
mfg, Oldman
Ich will meine GX625 nicht "verteidigen" ... allerdings hatte ich bislang den Eindruck, daß es sich dabei nicht um ein "frühes" Akai-Modell handelte. Viel länger als bis Mitte der 80er hat Akai doch keine Tondbandgeräte gebaut, oder?
Sicher, was nicht drin ist kann nicht kaputtgehen und je weniger "spezielle" ICs verbaut sind destso besser im Reparaturfall. Dennoch läßt sich minimalistisches nur ein bestimmtes Niveau erreichen ...
Was meint ihr mit "zeitgnössischen Gimmicks"? An Funktionalität hat die GX625 alles was ich brauche.
Ob 1.600 DM "preiswert" sind .... auf jeden Fall sind 1.600 DM nicht billig, das war in den 80ern eine Menge Geld, und der Abstand zu den Braun ist so groß auch wieder nicht, also würde ich schon in etwa vergleichbare Leistungen erwarten.
Mit "Schwachstellen" meine ich jetzt nicht Reparaturen, die anfallen, wenn Sachen defekt werden, sondern welche Teile man vorsorglich auswechseln sollte, um die Zuverlässigkeit/Leistungen zu verbessern. So habe ich den Hinweis eigentlich verstanden ...
Sicher hat eine CD auch ihre Grenzen. Aber wer hört schon 20 kHz?
Die Bemerkungen zu der B77 klingen in meinen Ohren etwas so, als würde hier zu einem erheblichen Teil auch ein Image bezahlt und geschätzt, das nicht unbedingt in jeder Hinsicht auf technischer Überlegenheit beruht.
Aber zurück zum Ausgang: Mir ist wichtig zu wissen, ob mir eine B77 wirklich mehr bringt, oder ob ich diesen Mythos "B77" als für mich irrelevant abhaken kann - und zwar ohne daß ich so ein teil erst kaufe, ausprobiere, eine Enttäuschung und dann wieder verkaufe.
mfg, Oldman