20.12.2009, 15:04
Hallole,
ich würd mal gerne die Meinungen derer hören, die sich besser auskennen und mehr Erfahrungen haben:
Seit 1980 habe ich eine auch objektiv gut erhaltene GX625, die ich früher häufig, in den letzten Jahren aus verschiedenen Gründen weniger verwendet habe. Aus einem bestimmten Anlaß habe ich mich jüngst wieder mehr mit Tonbandeln befaßt und dabei nicht nur selbst Erfahrungen mit der AS6004 und auch den Braun TG1000 und TG1020 gemacht sondern auch durch eifriges Lesen hier und anderswo erkannt, daß meine GX625 nicht wirklich besonderen Respekt verdient, so schwer mir damals deren Erwerb auch fiel, und nachdem ich "Defekte" wohl infolge "korrodierter" Potis beseitigt und dazu mal die Innereien inspiziert habe, bin ich eher enttäuscht, auch wenn ich durchaus weiß, daß "Masse" nicht mit "Klasse" gleichzusetzen und "weniger" durchaus "mehr" sein kann. Aber auch der Gedanke an eine noch langjährige Benutzbarkeit, also Reparaturmöglichkeit, veranlassen mich zum Nachdenken, nicht doch auf eine B77 umzusteigen. Die Fangemeinde der Revox ist ja sehr groß und daraus gewinnt man leicht den Eindruck, daß es kaum etwas besseres auf Erden (jedenfalls für den Nicht-Profi) gibt, und daß es auch vom "standing" her ein "Muß" sei, eine A77 oder B77 zu besitzen. Naja.
Ich bin nun kein High-End-Enthusiast, mein Gehör ist auch nicht mehr das, was es vor 35 Jahren vielleicht einmal war, daher kommt für mich Halbspur nicht in Betracht, ich bleibe bei Viertelspur, wie ich es seit jeher kenne, und den Anfechtungen, durch eine dezente B77 auf seinen Stil und Qualitätsbewußtsein hinzuweisen, kann ich gerade noch widerstehen, zumal in dem für Publikumsverkehr eröffneten Bereich keinPlatz für eine Bandmaschien ist, so dekorativ sie auch wäre.
Daher meine Frage: Bringt eine B77 gegenüber einer GX625/AS6004/TG1020 - saubere Einstellung unterstellt - wirklich so viel mehr - die leichtere Erhältlichkeit von mechanischen Ersatzteilen einmal ausgenommen? Ist sie wirklich deutlich robuster und langlebiger und technisch/"musiklaisch" besser?
Gelegentlich liest man, daß die Bandzugregelung der B77 nicht zweifelsfrei sei, auch hätte sie hinsichtlich Klang/Frequenzgang als Viertelspur keine wirklichen Vorteile. Auch ist für mich ein wichtiges Kriterium, daß die Tonköpfe der GX praktisch niemals kaputtgehen - wie stellen sich insofern (Langlebigkeit) die Tonköpfe der B77/AS6004/TG1020 dar?
Laßt hören!
mfg, Oldman
P.S.: Natürlich wäre es auch "schön" bzw. "befriedigend", alle Maschinen zu haben, und das ist ja dank des reichen Gebrauchtangebots für niemanden ein wirkliches Problem, denn für die Kosten auch nur eines einfachen Familien-Ski-Urlaubs gibt es mehr als alle Maschinen zusammen - aber a) der Platz und b) steht die Gerätschaft dann unbenutzt herum und wird über kurz oder lang nur Probleme dank technischer Defekte bereiten - ich tonbandele nicht um die Maschinen zu bedienen sondern umgekehrt, mir genügt eine Maschine, die meine Bedürfnisse befriedigt. Ich will damit sagen: Ich will die Geräte nicht sammeln.
ich würd mal gerne die Meinungen derer hören, die sich besser auskennen und mehr Erfahrungen haben:
Seit 1980 habe ich eine auch objektiv gut erhaltene GX625, die ich früher häufig, in den letzten Jahren aus verschiedenen Gründen weniger verwendet habe. Aus einem bestimmten Anlaß habe ich mich jüngst wieder mehr mit Tonbandeln befaßt und dabei nicht nur selbst Erfahrungen mit der AS6004 und auch den Braun TG1000 und TG1020 gemacht sondern auch durch eifriges Lesen hier und anderswo erkannt, daß meine GX625 nicht wirklich besonderen Respekt verdient, so schwer mir damals deren Erwerb auch fiel, und nachdem ich "Defekte" wohl infolge "korrodierter" Potis beseitigt und dazu mal die Innereien inspiziert habe, bin ich eher enttäuscht, auch wenn ich durchaus weiß, daß "Masse" nicht mit "Klasse" gleichzusetzen und "weniger" durchaus "mehr" sein kann. Aber auch der Gedanke an eine noch langjährige Benutzbarkeit, also Reparaturmöglichkeit, veranlassen mich zum Nachdenken, nicht doch auf eine B77 umzusteigen. Die Fangemeinde der Revox ist ja sehr groß und daraus gewinnt man leicht den Eindruck, daß es kaum etwas besseres auf Erden (jedenfalls für den Nicht-Profi) gibt, und daß es auch vom "standing" her ein "Muß" sei, eine A77 oder B77 zu besitzen. Naja.
Ich bin nun kein High-End-Enthusiast, mein Gehör ist auch nicht mehr das, was es vor 35 Jahren vielleicht einmal war, daher kommt für mich Halbspur nicht in Betracht, ich bleibe bei Viertelspur, wie ich es seit jeher kenne, und den Anfechtungen, durch eine dezente B77 auf seinen Stil und Qualitätsbewußtsein hinzuweisen, kann ich gerade noch widerstehen, zumal in dem für Publikumsverkehr eröffneten Bereich keinPlatz für eine Bandmaschien ist, so dekorativ sie auch wäre.
Daher meine Frage: Bringt eine B77 gegenüber einer GX625/AS6004/TG1020 - saubere Einstellung unterstellt - wirklich so viel mehr - die leichtere Erhältlichkeit von mechanischen Ersatzteilen einmal ausgenommen? Ist sie wirklich deutlich robuster und langlebiger und technisch/"musiklaisch" besser?
Gelegentlich liest man, daß die Bandzugregelung der B77 nicht zweifelsfrei sei, auch hätte sie hinsichtlich Klang/Frequenzgang als Viertelspur keine wirklichen Vorteile. Auch ist für mich ein wichtiges Kriterium, daß die Tonköpfe der GX praktisch niemals kaputtgehen - wie stellen sich insofern (Langlebigkeit) die Tonköpfe der B77/AS6004/TG1020 dar?
Laßt hören!
mfg, Oldman
P.S.: Natürlich wäre es auch "schön" bzw. "befriedigend", alle Maschinen zu haben, und das ist ja dank des reichen Gebrauchtangebots für niemanden ein wirkliches Problem, denn für die Kosten auch nur eines einfachen Familien-Ski-Urlaubs gibt es mehr als alle Maschinen zusammen - aber a) der Platz und b) steht die Gerätschaft dann unbenutzt herum und wird über kurz oder lang nur Probleme dank technischer Defekte bereiten - ich tonbandele nicht um die Maschinen zu bedienen sondern umgekehrt, mir genügt eine Maschine, die meine Bedürfnisse befriedigt. Ich will damit sagen: Ich will die Geräte nicht sammeln.