Quantegy Bandsorten

[joki05]

Hallo,
war gestern auf der Homepage von Quantegy unterwegs.
Dieser Hersteller bietet ja gleich mehrere unterschiedliche Bänder für Bandmaschinen an. Gerade bei den Analogbändern gibt es mehrere Sorten. Hat jemand von Euch Erfahrung mit den diversen Bändern von Quantegy? Welches ist denn für mein B77 4-Spur zu empfehlen?
Wo sind die Unterschiede zwischen den einzelnen Bändern?

Mfg
joki

[Michael Franz]

407:
sehr gutes LP-Band. Passend zu den üblichen Einmessungen auf LPR35, Revox 641, auch XL1.
Passend heisst: Es stimmt nicht 100%ig, aber die Ergebnisse werden gut.
Wickelt schlecht!

457:
Baugleich zum Revox 641

478:
Pendant zum 528 von BASF. Passt von der Einmessung her und wickelt sehr gut. Habe ich gestern probiert, bin sehr zufrieden. Ist ein Standardband, also nur 760 m auf 26er-Spule.

Andere und auch darklab, der diese Bänder vertreibt, haben im Forum schon einiges dazu geschrieben, vor allem in der "Bänderfrage". Die Suchmaschine dürfte einiges zutagefördern.

[wz1950]

Dieser Frage schließe ich mich an. Welche Sorten sind empfehlenswert für:

1. Revox A77 2- und 4-Spur
2. Akai Groß- und Kleinspuler
3. Philips N4450
4. 50er- und 60er-Jahre-Geräte, z.T. Röhren

Zum letzten Punkt interessieren mich vor allem Bänder ohne Rückseitenbeschichtung.

Gruß, Wolfgang

[wz1950]

Die Postings haben sich überschnitten, Michael war zu schnell. Danke!

Gruß, Wolfgang

[Frank]

.
Die Quantegy- Bänder sind nicht schlecht, nur wickeln sie nicht so gut wie von Agfa, BASF / Emtec gwohnt. Ausnahme: Das Quantegy 478, das auch für Wickelbetrieb geeignet ist.
Für Viertelspurgeräte würde ich
Quantegy 407
Quantegy 642 (ohne Rückseitenbeschichtun)
Quantegy 457(ehem. Revox641)
empfehlen. Das 457 ist leider nur als Rohwickel in der Größe für Deine B77 lieferbar. Entweder auf vorhandene Spulen umwickeln oder gebrauchte Spulen kaufen. Dafür sind die Rohwickel preislich sehr attraktiv.

Frank ( darklab )

[Michael Franz]

=> wolfgang:

zu 1.) 407 oder 457, wenn es LP sein muss
478 wenn es Studioband sein darf

zu 2.)
zu 3.) 407

zu 4.) 407 oder, wenn die Rückseiten antik unbeschichtet daherkommen müssen. das 641 oder das 652 (DP-Band). Das passt auch zu 2.)

GENERELL:
Muss probiert werden. Nicht nur die Maschine spielt eine Rolle, sondern auch die Geschwindigkeit, die gefahren werden soll.

Im Grunde geht es doch darum:
Wenn die Maschine eingemessen werden kann, ist die Auswahl groß. Wenn sie nicht eingemessen werden soll, muss nach "Try&Error" ´probiert werden.

Man merkt: Du hast den Einmess-Thread geschwänzt!

[wz1950]

Thanx!

Gruß, Wolfgang

[Michael Franz]

=> Frank
bitte kläre noch mal über den Unterschied auf
Quantegy 641 (NIcht zu verwechseln mit Revox 641) und Quantegy 642.

[Frank]

Michael Franz postete
=> Frank
bitte kläre noch mal über den Unterschied auf
Quantegy 641 (NIcht zu verwechseln mit Revox 641) und Quantegy 642.

Das (Ampex) 641 gibt es nicht mehr, dafür ist das Quantegy 642 lieferbar. ein preiswertes Band, ohne Rückseitenbeschichtung in der Art wie das LP35 von BASF oder das PE46 von Agfa. Preiswert heißt nicht, das es schlecht ist, durch die fehlende Mattierung spart man eben Geld in der Fertigung. Das 642 ist magnetisch identisch mit dem 652, der Dopplelspielversion. Als Dreifachspielband heißt es schließlich 661. diese Sorten sind, die Uher- Report- Fraktion wird´s freuen, auch auf 13er Spule lieferbar. auf 18er Spule natürlich auch.

Das Revox641 wurde seinerzeit noch von Ampex hergestellt, und war und ist heute als 457, leider in der 1100m Länge nur auf NAB- Kern ohne Spule zu haben.

alles klar?

Frank ( darklab )

Auf Michaels Tip hin:Zhalenderehr weg gemcaht

[Michael Franz]

Alles Klar, Merci.
Wusste nicht, daß es das 641 nicht mehr gibt.
Es heisst doch 457 statt 547??

[wz1950]

Michael Franz postete
Man merkt: Du hast den Einmess-Thread geschwänzt!

Keineswegs! Ganz im Gegenteil, ich bin dadurch für die Thematik sensibilisiert worden, andererseits aber von der Möglichkeit des Einmessens (noch) Lichtjahre entfernt.

Aus dieser Situation heraus grüble ich über die beste Lösung.

Gruß, Wolfgang

[Frank]

.
Das 407 und 457 sind dem beliebten BASF / Emtec LPR35 recht ähnlich, erziehlen demnach auch gute Ergebnisse. Das 457 hat etwas mehr Reserven, wenn eine Impulsspitze kommt.

Frank ( darklab )