Eine Frage an richtige AKAI Historiker
#1
Alle mir bekannten AKAI Bandmaschinen benützen für den Spulenantrieb die Außenrotor-Motoren XO24TD bzw TY. (sehr ähnlich der Pabst Konstruktion)

Aber die GX400- das einstige Flagschiff- verwendet komplett andere Motoren,
mit Innenrotor - und wickelt nicht so schnell , wie die anderen Geräte.
Hatten ältere Maschinen diese Innenrotor-motoren, und die GX400 war die letzte, wo man sie verbaute, oder wurden bei älteren Geräten bereits auch die XO24.. Motoren verbaut? Aus meiner Sicht haben die Außenrotor-motoren klar die Nase vorn. Kann da jemand was dazu sagen?
Zitieren
#2
Nach meinen Recherchen wurden bereits bei der älteren 3-motorigen X300 Serie die Aussenläufer eingebaut, das steht immer bei den technischen Daten mit bei. Bei der GX400 sagen die Quellen auch Aussenrotor, bei Rittersen sind Aussenläufer angegeben und bei Frank Oomen XO24-TD. Hast du ein "Experiment" erwischt oder vl eine reparierte Maschine?
Zitieren
#3
Zitat:kaiman_215 postete
Bei der GX400 sagen die Quellen auch Aussenrotor, bei Rittersen sind Aussenläufer angegeben und bei Frank Oomen XO24-TD.
Genau das hab' ich gestern auch festgestellt und mir die gleiche Frage gestellt. :-)

Die Frage ist aber, ob die Informationen auf den beiden Seiten aus eigener Recherche oder einer anderen zuverlässigen Quelle stammen, oder ob es sich einfach um eine (eigentlich ja naheliegende) Vermutung handelt.

Was mich interessieren würde: Die GX-650 D ist in Sachen Laufwerk eng mit der GX-400 verwandt. Was hat die denn für Spulenmotoren?
Zitieren
#4
Eine Quelle hab ich jetzt gefunden die Innenrotor angibt, die S.L.Bender Seite, scheint ein Amerikaner zu sein. In der Bedienungsanleitung steht leider nur Eddy Current Motor. Die GX650 hat natürlich den XO24-TD.
Zitieren
#5
Zitat:kaiman_215 postete
Eine Quelle hab ich jetzt gefunden ???
[Bild: BENDER_STEVEN%20L.jpg]
Zitieren
#6
Die GX400 hatte definitiv IMMER Innenläufer, weil es in der Serviceanleitung so abgebildet ist. Um die Außenläufer einzubauen, müßte man 8 neue Löcher ins Chassis bohren, denn die haben eine andere Befestigung. Und ich...ich habe es getan!! War eine echte Zitterpartie, wer bohrt schon gerne in seinem Schätzchen.....;-)
Und: das umgebaute Gerät wickelt jetzt genauso schnell, wie alle anderen AKAIs. Nachteile sehe ich beim besten Willen keine.
Nachdem wir jetzt auch wissen, dass es die Außenläufer schon vor der 400 bei AKAI gab, und dass der Onkel Studer auch auf Außenläufer eingeschworen war: Was haben sich wohl AKAIs Ingenieure von diesen Motoren für Vorteile versprochen?? das werden wir wohl nie erfahren...
Zitieren
#7
Dass ausgerechnet die GX400 die ja für den semiprofessionellen Bereich gebaut wurde, langsamer spulte, war bestimmt kein Verkaufsargument. Bei solchen Änderungen denke ich immer zuerst an Gewinnoptimierung, wenn man etwas 2 Cent billiger produzieren dann wirds auch gemacht. Erst wenn dann massenhaft Rückläufer kommen und sich herausstellt dass das billigere Bauteil sch... war wirds wieder rückgängig gemacht.

Glückwunsch zum Umbau, sehr mutig bei diesem seltenen Teil :bravo:

Und hier noch der Link zur Bender Seite:

http://slbender.exactpages.com/akai.html
Zitieren
#8
Zitat:kaiman_215 postete
Dass ausgerechnet die GX400 die ja für den semiprofessionellen Bereich gebaut wurde
... wurde sie? Die 400 Pro sicherlich, aber die normale 400 war doch als Viertelspur-Reverse-Maschine eher ein Gerät für anspruchsvolle Amateure mit viel Platz und Geld.

Ich glaube auch nicht, daß es bei dem Einbau der Innenrotor-Motoren darum ging, Geld zu sparen. Wenn die Außenrotor-Motoren wirklich teurer waren, macht es wenig Sinn, daß Akai sie in der preisgünstigen GX-600 verbaut hat, in der doppelt so teuren GX-400 aber nicht.

Vielleicht hat man sich von diesen Motoren etwas anderes (Standfestigkeit?) versprochen. Oder der XO24-TD war beim Erscheinen der 400 (die ja ein Jahr vor der 600 auf den Markt kam) schlicht und ergreifend noch nicht fertig. Der ältere Kleinspuler GX-260 D hat zwar schon eine Variante des XO24 (XO24-MR) als Spulenmotor, die aber m.W. kleiner und weniger stark ist als die TD-Ausführung in den Großspulern.
Zitieren
#9
Die Innenrotormotoren wirken mit Ihrer Waschmaschinenmotorgröße sehr solide und vielleicht sind sie- wenn es darauf ankommt- wirklich langlebiger.
Ich habe allerdings noch nie von einem kaputten XO24.. gehört.
Und schließlich hat man dann dem quasi Nachfolgermodel, der 650 die Außenläufer spendiert. In der PRO 1000 sind aber angeblich die Innenläufer eingebaut. Weiß jemand mehr?

Übrigens: die XO24-TD sind vorne kugelgelagert, hinten ist ein Sinterlager.
Zitieren
#10
Das Gerät ist auch in 2-Spurtechnik erhältlich.
Datenherkunft Prospektangaben des Herstellers aus der Zeit der Fabrikation.
www.radiomuseum.org

Bender vergleicht sie mit der Pro1000, dort steht bei den Specs: oil circulated 6-pole eddy current motor. Wenn die Motoren wirklich gleich sind...hmmm...mit Öl Kreislauf...besonders laufruhig???
Zitieren
#11
Zitat:kaiman_215 postete
Das Gerät ist auch in 2-Spurtechnik erhältlich.
Ja, das ist dann die GX-400 D Pro, zu sehen hier. Und eine Vierkanal-Ausführung namens GX-400 D SS gibt's auch noch.
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste