Das fehlte mir noch! UHER SG 521

[PSMS]

Hallo,

bei der abendlichen Lektüre (natürlich das UHER-Buch), kam ich zum traurigen Bericht über das letzte Spulentonbandgerät, welches am 06.07.1977 das Werk in Asch-Leeder verließ, ein SG 521. Mit bebender Unterlippe grübelte ich nach...Moment! Ich habe jede Menge UHER-Geräte, auch Variocords, das 23, das 63S, das 63 DIA, das 263, das 520...aber nicht das 521! Das darf nicht.
Weil mich bislang ausnahmslos alle Variocords enttäuscht haben (bis evtl. auf das 63 DIA, das ja das RdL Holzgehäuse hat), wollte ich für ein SG 521 nicht viel ausgeben, um mich im Falle einer weiteren Enttäuschung nicht noch mehr ärgern zu müssen. Außerdem hat das 521 die 2 Anzeigeinstrumente (und nicht wie das 520 nur eines) und die Führungsröllchen
an den Fühlhebeln. Notfalls muss es die rausrücken für ein RdL Sonst wird es ähnlich wie das 520 sein, mit dem doofen Spaltpolmotor mit seiner Brummerei und mit schnarrendem Plastikgehäuse. Und Gummiteile hart wie bei vielen Geräten dieser Baujahre. Und mulmigem Klang aus den eingebauten Lautsprechern. Ungute Vorahnung.
Die Gunste der Stunde ausnutzend schnell gefischt und ein spottbilliges 521 gefunden, allerdings optisch nicht mehr so schön und Zustand sonst ungewiss. Außerdem war meine Frau gerade in der Reha, das erparte mir Diskussionen über die Größendefinition des Begriffes "Päckchen".

Da hier bei uns mittlerweile alles verdreißigerzont, verrechtsvorlinkst und barrierereich (für Autos) ist, hopp, den Hänger ans Rad dran und ab zur Post, Zeit und Nerven gespart:

   

Vorbei an sich verkeilenden Handwerkersprintern und drängelnden Riesenautos ruckizucki nach Hause und ausgepackt.
Böse Vorahnung, schon die Verpackung schien mir sagen zu wollen: Du Blödmann, was hast du getan!

   

Der erste Blick verhieß allerdings Gutes, die Anzeigen waren nicht beim Transport zermatscht worden:

   

Da isses. Na ja, so richtig schön nicht mehr, aber es war billig und richtig schlimm beschädigt ist es auch nicht

   

Natürlich Stecker rein:

https://youtu.be/aWfPe1M-WGM?si=atxgX829iLTeBkcg

Die Zwischenrolle ist hart geworden, ein Lämpchen ist hin, der Motor knurrt und es sagt keinen Ton. Immerhin scheinen die Anzeigen heile zu sein.

Schauen wir mal rein.
Schön vorsichtig beim Aufklappen des schwarzen Fingerklemmer-Auseinanderfall-Gehäuses!

Och, guck:

   
   

Da hatte wohl jemand vor mir keine Lust mehr gehabt, die Lautprecher anzuklemmen. Das war der Fehler, jetzt kommt wieder Ton! Schön!

Nun das Chassis:

   

Man sieht, dass das Ding einige Betriebsstündchen auf dem Tacho hat. Natürlich sind die Bremsfüßchen hart.
Ansonsten ist alles einigermaßen ok.

Wie würde es denn wohl klingen, etwa so wie das 520?
Kleines Beispiel:

https://youtu.be/Nfhbjy_RiHk?si=lTSVaX_w_szt4LqL

Erstmal etwas reinigen, Lämpchen rein (das korrekte Leuchtmittel kommt noch), Rolle beruhigen, Motor entknurren.
Einige Potis warten verstellt, auch das korrigiert:
Fertig:

   

Und es spielt:

https://youtu.be/dJAjXjl-QC4?si=XE28YgAnlzS4NxpV

Schwierig zu beurteilen, das 521. einerseits kein Summenregler mehr, zwei Anzeigeinstrumente, die guten Rollenfühlhebel, über Anlage guter Klang...aber, wieder der mistige Motor und das schnarrende Gehäuse.. mulmiger Klang aus den eingebauten Lautsprechern. So richtig anfreunden kann ich mich mit dem Ding nicht.
Wenigstens hab ich jetzt eines und kann es beruhigt wegstellen.

Gruß
Peter S.

[Alfred F]

Hallo Peter,

so ungerecht ist die Welt.
Du suchst danach, bezahlst dafür und musst das Gerät noch aufhübschen.
Ich suchte nicht danach und bekam kürzlich dieses blitzsaubere Gerät gratis und frei Haus geliefert.

   

"Wir brauchen das nicht mehr und du sammelst doch......." war die Begründung für Gerät und einen Karton voller Tonbänder in sehr gutem Zustand.
Somit wächst bei mir die Reihe der UHERs auch und das macht Freude.
Dir weiter viel Spaß mit deinen Geräten.

Gruß
Alfred

[PSMS]

Sehr schön, ich gönne es Dir. 
Mir ist so etwas auch widerfahren, mit einem SG 520; und zwar schon 1990.
Nehmen Sie es mit, ich brauche es nicht mehr, genau wie bei Dir.
Habe mich super gefreut darüber damals. Kann sein, dass es das Gerät von dem Videoschnipsel ist, genau weiß ich das nicht mehr. Zu der Zeit habe ich das viel benutzt.

[Alfred F]

Der Ruf des Jägers und Sammlers kann sehr hilfreich sein....

[TSF]

Ach ja, das SG 521. Mein erstes Tonbandgerät.

Im Frühjahr 1980 für 948 DM fabrikneu gekauft. Damit waren meine Ersparnisse weitgehend aufgebraucht.

Der Klang war schon bei 9,5 cm/s sehr gut. Der Rest weniger, wie sich bald herausstellte.

Zugegeben, es wurde anfangs sehr intensiv genutzt.
Dennoch hat es mich sehr verstört, daß schon nach wenigen Monaten ein Kanal nur noch dumpfe Aufnahmen lieferte.
Kurze Zeit später folgte der andere Kanal diesem Beispiel.
Schuld waren die beiden Keramiktrimmer im Kopfträger, mit denen der Vormagnetisierungsstrom eingestellt wird. Die hatten beide einen Totalausfall. Ich habe sie durch Teile vom örtlichen Elektronikhändler ersetzt.

Einige Zeit später gab ein Längstransistor im Netzteil den Geist auf. Der wurde ziemlich heiß, wie der dunkelbraune Fleck unter ihm auf der Platine bewies, doch Uher hatte ihm kein Kühlblech spendiert und ihn obendrein mit sehr kurzen Beinchen direkt auf die Platine gesetzt.
Den Ersatz habe ich blöderweise genauso eingelötet, mit der Folge, daß auch dieser nach einiger Zeit den Hitzetod starb. Dem dritten habe ich dann längere Beinchen und mehr Abstand zur Platine gegönnt. Bei einem eventuellen vierten wäre noch ein Kühlstern hinzugekommen. Aber so weit kam es nicht mehr.
Der dritte hat bis heute gehalten, wohl auch, weil das SG 521 schon seit vielen Jahren kaum noch benutzt wird. Das Reibrad rumpelt natürlich, aber ich habe keine Lust mehr, an dieser Kiste rumzuschrauben.

In Erinnerung ist mir noch eine Party, im vorigen Jahrhundert, als das SG noch recht jung war und zur musikalischen Untermalung beitragen sollte.
Plötzlich bemerkte einer der Gäste, daß da etwas nicht stimmte. Musik ertönte zwar noch, aber das Band - da rechts nicht mehr aufgewickelt - hatte begonnen, sich beliebig im Partyraum zu verteilen. Riemen gerissen, wie sich später zeigte.
Mein einziger verfügbarer Ersatz war damals ein Telefunken Magnetophon 203, im Vergleich zum Uher damals schon eine alte Kiste.
Also das Band umgepflanzt, ein paar Kabel umgestöpselt und weiter ging's.
Trockener Kommentar eines Partygastes: "Klingt ja besser als das vorige."

Im Frühjahr '80 hatte ich noch ein TEAC-Modell in die engere Wahl gezogen. An die genaue Modellbezeichnung erinnere ich mich nicht mehr. Aber preislich dem Uher vergleichbar. Den Ausschlag gaben die Lautsprecher des Uher, denn die hatte das TEAC nicht. Ich fand es vorteilhaft, zur schnellen Kontrolle auch Lautsprecher zu haben und nicht eigens dafür Kopfhörer aufsetzen zu müssen.
Tja, ob ich von dem TEAC auch so enttäuscht worden wäre ... ?

Gruß
TSF

[Baruse]

Nachdem ich von den Reports so begeistert war, hab ich mir auch mal einen 18cm Spuler von Uher besorgt.
Irgend ein Varicord glaub ich.
Ich fand das Ding gruselig mit all seinen Stangen, Hebeln, Umlenkrollen und sonstigem Gedöns.
Bei dem hier sieht's ja nicht anders aus.
Da würde ich jederzeit ein Gerät von Philips vorziehen, Teac erst recht - Lautsprecher hin oder her.
Einmotorig und dann fast 1000,- DM - unglaublich...