Wer kennt die Philips Studio-Bandmaschine Pro 12?

[Spitzenwitz]

wer kann mir was zu diesem Gerät sagen? Hat jemand Erfahrung damit?

http://cgi.ebay.de/PERLE-Super-rar-Studi...dZViewItem

Gruß
Michael K.

[Agfa-Band]

Die ist aber schon mehrmals drin gewesen. Ist den Preis glaube ich nicht wert, weiß das aber nicht so genau, aber wenn sie so für 1 Euro Startgebot drin war, dann ging sie nie sonderlich hoch, wenn ich sie verfolgt habe. Lag dann so bei etwa einem Drittel bis knapp bei der Hälfte, wenn sie denn so hoch ging.

Gruß, Niko

[highlander]

mehr dazu auf http://www.makarateyp.com (www nicht vergessen!) Ich habe auch eine Pro 12. Sehr feines Maschinchen, da ist Kunststoff eher Mangelware. Preislich liegt sie zwischen 200 und 300 Euro. Einziger Mangel: kann nur bis 18 cm Spulen...

Ich habe noch nie eine so schöne Pro 12 gesehen, sogar der Deckel ist dabei. Der Preis geht m.E. in Ordnung.

[timo]

Im Thread "Wahl zum besten Kleinspuler" hat Kreiserdiver die Maschine mal über den grünen Klee gelobt.

Auch wenn ich mich eigentlich nicht gerade zum Philips-Fanclub zähle: Die Pro-12 könnte mir durchaus gefallen.

[KaBe100]

Vor ca 4 Wochen habe ich eine Auktion verpasst. Da ist eine PRO12 für unter EUR 40 (!), in Worten: vierzig, weggegangen!!! Abzuholen in der Nähe von Berlin. Und das mir, als Berliner!

[Spitzenwitz]

KaBe100 postete
Vor ca 4 Wochen habe ich eine Auktion verpasst. Da ist eine PRO12 für unter EUR 40 (!), in Worten: vierzig, weggegangen!!! Abzuholen in der Nähe von Berlin. Und das mir, als Berliner!

Oh, ich teile Deine Trauer ...... Das hätte nicht passieren dürfen.


Den anderen erstmal ein Danke für die Infos. Die angebotene Maschine wollte
ich mir auch nicht ersteigern. Der preis ist einfach zu hoch. Aber das Ding kommt bestimmt wieder. Allerdings kaum für 40 Euro ;-)

Gruß
Michael K.

[highlander]

Die Pro12 ist eine Maschine, an der vieles kaputt sein kann und die Ersatzteillage ist hier besonders übel. Daher wäre mit eine vollkommen intakte für irgendwas um 300 Euro lieber, als eine mit irgendwelchen Macken...

[Spitzenwitz]

Kaputte Maschinen schrecken mich nicht ab. Ersatzteile die nicht mehr zu bekommen und auch nicht fremd zu beschaffen sind allerdings schon.

Allerdings bin ich nicht bereit für eine Maschine die ich nun wirklich nicht akut brauche, sondern aus Freakheit haben möchte soviel Geld hinzulegen ;-)

Gruß
Michael K.

[timo]

highlander postete
Die Pro12 ist eine Maschine, an der vieles kaputt sein kann

Auf den zweiten Blick dann also doch eine echte Philips. :-D

(Hm, ohne Semih macht das irgendwie keinen richtigen Spaß. :-()

[Spitzenwitz]

timo postete
[Auf den zweiten Blick dann also doch eine echte Philips.

Ich weiß nicht, was ihr immer habt. Natürlich gibt es bei Philips viele Standard Fehler wie die Riemenpest, nicht-rastende Ein-/Aus-Schalter oder Kontaktprobleme, aber die hat man doch immer schnell im Griff.

Wen ich mir dagegen Akai's 201D oder Toshiba's PT862D ansehe, hat man es mit Philips geradezu leicht ;-)

[timo]

Donzerge postete
Ich weiß nicht, was ihr immer habt.

Wenn ich ehrlich bin, bin ich gegenüber Philips einfach mir größter Freude unfair. :-) Wenn ich nichts vergessen habe, hatte ich sieben Philips-Maschinen (4418, 2 x 4504, 4506, 4420, 7150, 7300), und drei davon liefen ohne jegliche Probleme, richtige Defekte hatten nur zwei. Das ist kein so schlechter Schnitt. Trotzdem mag ich die Dinger nicht (insbesondere die 7000er). :-)

Wen ich mir dagegen Akai's 201D oder Toshiba's PT862D ansehe, hat man es mit Philips geradezu leicht ;-)

Da kann ich nicht mitreden. Toshiba-Bandmaschinen kenne ich leider nur von Bildern, und meine X-201 D wurde mangels Hinterbandkontrolle schon nach ein paar Wochen durch eine GX-210 D ersetzt.

Fairerweise muß ich aber sagen, daß meine bis vor kurzem lupenreine Akai-Bilanz durch meine jetzige GX-260 D ein paar Kratzer bekommen hat. So ganz sicher vor Reparaturgurken ist man wohl bei keinem Hersteller.

[Spitzenwitz]

..... außerdem höre ich gerade im Hintergrund mit einer Philips N4414. Einer meiner Dauerläufer seit vielen Jahren ;-)

[timo]

Donzerge postete
..... außerdem höre ich gerade im Hintergrund mit einer Philips N4414. Einer meiner Dauerläufer seit vielen Jahren ;-)

Die stammt aus der gleichen Serie wie die 4418, oder? Optisch und vom subjektiven Qualitätseindruck her gefallen mir diese Geräte unter den Philipsen noch am besten, aber die 4418 (die ich ja letztes Jahr über das Forum verschenkt habe) war aus gutem Grund die letzte Philips, die ich besessen habe (und angesichts der Apothekerpreise für 4520 und Pro-12 wird sie das wohl auch bleiben). Das Ding hat vom ersten bis zum letzten Tag nur Ärger gemacht.

Schade, denn im Prinzip war das wirklich ein schönes Gerät.

[Michael Franz]

timo postete
(...) Wenn ich ehrlich bin, bin ich gegenüber Philips einfach mir größter Freude unfair. :-) (...)

So ist das auch im Fußball, es sind immer die Maradonnas, die gefoult werden, weil man ihnen anders nicht beikommt.

Ausser Riemen - und das sind numal Verschleissteile - ist bei diesen Geräten anscheinend wirklich nicht viel. Mit einer Philips kann man nicht viel falsch machen. Gab es eigentlich eine Philips, die richtig schlecht war? Richtig vermurkst? Ich kenne keine. Bitte nicht die 7xxx nennen. Die ist unbeliebt, weil sie auf geradezu unverschämt provokante Weise demonstriert hat, mit wie wenig Aufwand man ein taugliches Home-Tonbandgerät bauen kann.

[timo]

Wann gilt ein Gerät denn als "richtig vermurkst"? Oder anders: Welche Maschine hältst Du für "richtig vermurkst"?

[Agfa-Band]

Um nochmal auf die 4418 zurückzukommen, ich hatte mal die 4511, die optisch fast identisch ist, aber mir persönlich gefallen diese transparenten Schiebepotis überhaupt nicht. Die sehen meiner Meinung nach so richtig schlecht aus. Aber das ist wohl Geschmackssache. Ich halte nicht viel von Philips und bin da wohl auch irgendwie unheilbar.

Gruß, Niko

[Michael Franz]

timo postete
Wann gilt ein Gerät denn als "richtig vermurkst"? Oder anders: Welche Maschine hältst Du für "richtig vermurkst"?

Da gab' doch mal so eine Reparaturgurke von Telefunken (muss mitte der 70er gewesen sein). Dieses Gerät wird noch sehr gerne als Verstärker verwendet, weil niemand den Tonbandteil zum laufen bringt.

[timo]

Agfa-Band postete
Ich halte nicht viel von Philips und bin da wohl auch irgendwie unheilbar.

Willkommen im Club! :-)

Zur 4418: Ich fand diese Maschine interessant, weil sie einerseits noch in die Kategorie "Henkel-Deckel-Gerät" fällt (und sich somit gut zum Einsatz an wechselnden Orten eignet), andererseits aber eine vollwertige Bandmaschine mit drei Motoren, vernünftiger Laufwerkssteuerung und Hinterbandkontrolle ist. Auch den Aufbau finde ich ganz gut gemacht - das Steckkartensystem ist sehr wartungsfreundlich. Die transparenten Reglerkappen sind zwar nicht schön, aber haben mich weniger gestört als die Abwesenheit von Cinch-/ Klinke-Anschlüssen (was aber angesichts des Alters dieser Geräte gerade noch zu verzeihen ist).

Allerdings sieht meine Mängelliste für dieses Gerät grauenhaft aus. Schon ein paar Tage nach dem Kauf (Gebrauchtkauf, versteht sich) fing das Gerät an, bei der Aufnahme zu verzerren. Kurz darauf erhöhte das Gerät nach einer gewissen Betriebsdauer immer die Geschwindigkeit bis zu Fast-Spulgeschwindigkeit. Irgendwann war dann auch die Wiedergabe verzerrt. Daraufhin habe ich die Kiste erst mal in den Schrank verbannt. Als ich sie dann nach ein paar Monaten wieder hervorgeholt und eingeschaltet habe, reagierte sie überhaupt nicht mehr auf Tastendrücke und wanderte, um mir die schlechte Laune beim Anblick zu ersparen, zurück in den Schrank, wo sie dann sieben Jahre lang verbrachte (habe sie bei meinem Auszug bei meinen Eltern gar nicht erst mitgenommen). Letztes Jahr im Herbst habe ich sie dann verschenkt.

Das Forenmitglied, das sie bekommen hat, ist leider nicht mehr aktiv. Würde mich interessieren, ob er sie wieder hinbekommen hat.

[timo]

Michael Franz postete
Da gab' doch mal so eine Reparaturgurke von Telefunken (muss mitte der 70er gewesen sein). Dieses Gerät wird noch sehr gerne als Verstärker verwendet, weil niemand den Tonbandteil zum laufen bringt.

Die M-2000? Ja, die gilt als schlimm, stimmt. Selber hatte ich sie nie, weil sie als einmotorige Kombikopfkiste nicht wirklich interessant war. Die größere M-3002, die meist im gleichen Atemzug genannt wird, habe ich allerdings mal gehabt, und sie lief sehr gut. Optisch gehört sie (insbesondere in der ganz schwarzen Ausführung) nach wie vor zu meinen Lieblingsmaschinen und steht auch noch auf meinem Wunschzettel, wenn auch nicht ganz oben.

Die Uher Logic fiele mir noch ein, wobei ja die Probleme angeblich vor allem die 630 betreffen und die 631 dann einigermaßen zuverlässig war.

Insgesamt bleibe ich aber dabei, daß Philips in Sachen "verkorkste Geräte" mit der Riemenpampe, den verschleissfreudigen Köpfen, den thermischen Problemen, den ausfallenden Netzschaltern bei den 7000ern und den unzureichend befestigten (und deshalb inzwischen oft fehlenden) Laufwerksknöpfen ganz gut im Rennen ist. Von einem Hersteller mit solchen Stückzahlen erwarte ich eigentlich mehr Qualität.

Edit: ... wobei man die 2000, soweit ich weiß, nicht als Verstärker verwenden kann, weil sie gar keinen eingebauten Endverstärker hat. Meinst Du vielleicht sogar die 3002?

[Dietmar]

Da kann ich nicht mitreden. Toshiba-Bandmaschinen kenne ich leider nur von Bildern, und meine X-201 D wurde mangels Hinterbandkontrolle schon nach ein paar Wochen durch eine GX-210 D ersetzt.

Timo.
seit wann gab es die X201 ohne Hinterbandkontrolle? Meine hatte dieses eingebaut.

Die Pro 12 ist wirklich ein Klasse Gerät und sollte auf keinen Fall unterschätzt werden.
Wenn ich eine bekommen kann, kaufe ich sie mir. Aber nicht zu dem im Link angegebenen Preis.

[timo]

Dietmar postete
seit wann gab es die X201 ohne Hinterbandkontrolle?

Seit wann gab es sie mit Hinterbandkontrolle? :-)

Die X-201 D und der Vorgänger X-200 D haben zwar drei Köpfe, aber Kopf Nr. 3 ist ein Crossfield-Tonkopf. Aufnahme und Wiedergabe werden von einem Kopf übernommen, und somit ist auch keine Hinterbandkontrolle möglich.

Meine hatte dieses eingebaut.

Bist Du sicher, daß Du keine GX-210 D hattest? Die sieht fast genau so aus, aber die hat Hinterbandkontrolle.

[The_Wayne]

Kommt mir auch spanisch vor, eine X-201 D mit Hinterbandkontrolle. Ich besitze selbst eine und bin mir daher sicher.