|
AMPEX Bänder
|
|
20.06.2016, 12:48
Hallo Fans,
habe hier drei AMPEX Bänder, noch in der OVP, 18 Spulen. Leider Typ oder Länge nicht aufgedruckt. Für die drei Bänder 15,-- EUR + Versand. Gruß Peter
21.06.2016, 16:45
AMPEX Bänder
P.Meinhold,'index.php?page=Thread&postID=191217#post191217 schrieb:Hallo Fans, P.Meinhold,'index.php?page=Thread&postID=191217#post191217 schrieb:AMPEX Bänder P.Meinhold,'index.php?page=Thread&postID=191217#post191217 schrieb:Hallo Fans, Hallo Fans, hat einer irgend eine Idee um welche Ampex Bänder sich handeln könnte ? Möchte diese sehr ungern aus der OVP nehmen. Gruß Peter 
21.06.2016, 19:37
Hallo Peter, der Typ steht auf dem kleinen Aufkleber und lautet 797. Fast alle Ampex-Bänder und auch Cassetten hatten so eine dreistellige Typenbezeichnung. Hier ist eine nicht ganz komplette, aber doch schon sehr umfangreiche Auflistung:
http://recordist.com/ampex/docs/apxtape.txt Und hier habe ich noch eine Diskussion speziell über das 797 gefunden: http://homerecording.com/bbs/general-dis...le-124751/ Es handelt sich um ein "Instrumentation tape", ist also für die Aufzeichnung von Daten oder Signale von Meßgeräten optimiert. Ein Audiosignal wird es zwar auch mehr oder weniger leidlich aufnehmen können, aber hohe Aussteuerbarkeit oder einen Frequenzgang nahe der üblichen Audio-Normen sollte man nicht erwarten. Ist also eher was für Sammler von ungewöhnlichen Kartons und Spulen :-) Die gibt es hier im Forum bestimmt auch. Viele Grüße, Martin
22.06.2016, 15:30
Wie verlässlich ist die recordist-Seite? Mir scheinen da zumindest 1.5 und 1 Mil durcheinandergeworfen.
niels
Wer bei Stereoaufnahmen kein Gegenspur-Übersprechen haben möchte, sollte Halbspur-Maschinen verwenden.
23.06.2016, 05:51
niels,'index.php?page=Thread&postID=191303#post191303 schrieb:zumindest 1.5 und 1 Mil durcheinandergeworfen.Soweit ich mich entsinnen kann, galten diese Bezeichnungen für die Dicke des Trägers und wurden zudem landläufig gerundet: Standardbänder um 35,4 µm ≙ 1,42 mil Langspielbänder um 21,5 µm ≙ 0,85 mil Grüße, Peter
Grüße
Peter _____________________ Ich bin, wie ich bin. Die einen kennen mich, die anderen können mich. (Konrad Adenauer)
23.06.2016, 07:00
Sorry. Ich nehme alles zurück!
Gestern hatte ich wohl einen Knoten im Kopf und habe rückwärts gedacht oder sowas. Wieso auch immer: Gesten hatte ich unterstellt, dass Langspielband dicker sein müsste als Standardband. Was natürlich ein Unfug ist. niels
Wer bei Stereoaufnahmen kein Gegenspur-Übersprechen haben möchte, sollte Halbspur-Maschinen verwenden.
23.06.2016, 23:51
Wie verläßlich die Zusammenstellung ist, kann ich für den Bereich der Spulenbänder nicht beurteilen, da ich dort einfach zu wenig Erfahrung mit Ampex-Material habe. Wie gesagt, bei den Cassetten kenne ich mehrere Modelle, die in der Liste fehlen, und auch die Jahreszahlen stimmen bei den Cassetten nicht immer ganz. Irgendwie steht da bei zu vielen 1983 als Schlußdatum. Dann wären Anfang der 80er Jahre sehr viele verschiedene Bänder der gleichen Qualitätsstufe parallel im Programm gewesen, was ich mir nicht vorstellen kann.
Also würde ich die Liste mit Vorsicht genießen, was die Jahreszahlen und die Vollständigkeit angeht. Ansonsten habe ich keine Fehler in den Angaben zu den aufgeführten Cassetten gefunden. Viele Grüße, Martin |
|
|
