+- Tonbandforum (https://tonbandforum.de)
+-- Forum: Verstärker/Phono/Decks... (https://tonbandforum.de/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Forum: Cassetten(decks) (https://tonbandforum.de/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thema: Metz Mecasound CX-4962 wenig Höhen -> Modifizieren möglich? (/showthread.php?tid=33751)
Metz Mecasound CX-4962 wenig Höhen -> Modifizieren möglich? - applause - 28.09.2025
Hallo Leute,
aus Frust/Ablenkung (unser Kater mußte erlöst werden)
habe ich mir eine komplette Anlage (Verstärker/Tuner/2x Tape) von Metz aus KA gefischt.
[attachment=84784]
Der Verstärker und Tuner spielen gut und falls jemand Interesse hat, dürfen diese auch wieder für kleines Geld gehen.
Ein Tape habe ich bereits wieder hergerichtet, das andere nur provisorisch ans laufen gebracht.
Beide Tapes haben eins gemeinsam:
Sehr wenig Höhen. Bei Chrom-Kassetten muss man auf Normal umschalten damit diese wieder gut spielen.
Bei Normal-Kassetten ist natürlich keine Steigerung mehr möglich.
Ich wollte jetzt bei einem Tape mal eine Elko-Kur machen und schauen ob es was bringt.
Falls es keinen Erfolg bringt, oder nicht genug, bräuchte ich eure Hilfe.
Ist es möglich die Schaltung so zu modifizieren das man den Wiedergabe-EQ mit einem Poti ändern kann?
Hier mal die Platinen:
Audio-Platine:
[attachment=84783]
Steuerungs-Platine:
[attachment=84778]
Hier der Clou. Der Trafo kann im Gehäuse gedreht werden und somit der Erdstrahlung angepasst werden:
[attachment=84780]
Hier der Schaltplan:
[attachment=84782]
Grüße, Piet
RE: Metz Mecasound CX-4962 Modifizieren möglich? - Analoghoerer - 28.09.2025
.....Erdstrahlung...
Die Justierbarkeit des Trafos hat den Sinn, Brummeinstreuungen in den Kopf bei Wiedergabe zu minimieren.Stimmt die Azimutheinstellung des Kopfes? Wie weit ist der abgenutzt? Das bitte zuerst prüfen, falls noch nicht geschehen.
Zwecks Höhenanhebung könnte man C102 oder C103 erhöhen, das würde die Resonanzfrequenz des Kopfes verringern, das verringert aber natürlich die obere Frequenzgrenze, bringt vermutlich aber auf er niedrigeren Resonanzfreqenz (so um 12 Khz) dann mehr Pegel, allerdings nicht lange (rapider Höhenabfall bei weiterem Kopfabschliff). Weiterhin wäre ein RC Glied parallel zu R 108 möglich (aber nicht zu empfehlen). Mir sieht das Ganze sehr nach einem verschlissenen Tonkopf aus. Wirklich beheben kann man die Probleme dann nur, wenn man diesen ersetzt.
Gruß Holger
RE: Metz Mecasound CX-4962 Modifizieren möglich? - applause - 29.09.2025
Moin Holger,
Danke das du schon mal geschaut hast und mir dadurch indirekt neue Denkanstöße geliefert hast
Azimuthkontrolle und Köpfeputzen war das erste was ich gemacht habe
Bei beiden Tapes sehen die Köpfe vom Verschleiß her noch sehr gut aus. Kaum Einschliff.
Da habe ich schon deutlich schlimmere Köpfe gehabt, die aber zumindest bei der Wiedergabe noch gut performed haben.
Habe jetzt glaube ich auch die Normal/Cr Umschaltung kapiert.
In Normal-Stellung werden über R119 (220k), R118 (10k) und C114 (8,2n) die Höhen wenig gedämpft.
In den anderen Stellungen wird mit TR107 der R119 überbrückt und die Höhen somit deutlich mehr gedämpft.
Würde es was bringen wenn ich R118 (10k) erhöhe und z.B. durch ein 50k Poti ersetze?
Eine weitere Dämpfung wird, wenn ich mich nicht täusche, über R108 (330), R116 (27k) und C113 (4,7n) erreicht.
Auch hier könnte man, nach meinem Verständnis, R116 (27k) durch Erhöhen des Widerstandes zu einer geringeren Höhendämpfung kommen.
C122 (1n?) nach dem Dolby-IC sollte ja eigtl. keine Rolle spielen.
Gibt es ggf. weitere Elkos/Kerkos die besonders anfällig sind? Die bekannten deutschen goldenen/blauen/roten Dinger sind ja bekannt
aber hier nicht verbaut.Grüße, Piet
PS.: hier nochmal ein Ausschnitt vom Plan in besserer Quali
[attachment=84790]
RE: Metz Mecasound CX-4962 Modifizieren möglich? - applause - 29.09.2025
Mal was ganz anderes:
Vom Dolby-Chip LM645 gibt es überarbeitete Versionen. LM 645 -> LM 1011 -> LM 1112 -> LM1121
Vllt ist dieser ja auch der "Übeltäter"
Grüße, Piet
RE: Metz Mecasound CX-4962 wenig Höhen -> Modifizieren möglich? - Analoghoerer - 30.09.2025
R116, C113 nicht ändern, das ist die genormte Entzerrung für Typ I Cassetten, die Einschaltung von C114, R118 für Typ II bis IV baut darauf auf.
Hinsichtlich Dolby: Da der Höhenverlust auf beiden Kanälen auftritt, ist ein Bauteildefekt unwahrscheinlich, da der ja dann in beiden Kanälen gleichartig vorhanden sein müsste, die Ursache muß etwas sein, was von beiden Kanälen gemeinsam genutzt wird. Ist denn der Dolby Schalter (SW 5-1) ok und liegt da Spannung an? Nicht, dass Dolby permanent eingeschaltet ist.
Was geschieht eigentlich bei Aufnahme? Sind Aufnahmen (auf anderem Deck abgespielt) sauber oder auch dumpf?
Gruß Holger
RE: Metz Mecasound CX-4962 wenig Höhen -> Modifizieren möglich? - applause - 30.09.2025
Hi Holger
Es ist ja nicht nur auf beiden Kanälen schlecht,
sondern auch beim 2.Tape genauso.
bzgl. Dolby:
beim Einschalten merkt man wie das Dolby greift.
Der Aufnahmetest steht noch aus.
Gruß, Piet
RE: Metz Mecasound CX-4962 wenig Höhen -> Modifizieren möglich? - applause - 30.09.2025
Moin,
ihr kennt das bestimmt. Man verrennt sich in eine Problematik
und übersieht dabei Grundsätzliches.
1. UTSE oder auch 60cm-Fehler
1a. Geschwindigkeit vor dem Zusammenbau nicht erhöht (beide Tapes sind zu langsam)
2. das zuerst verwendete Vergleichstapedeck ist minimal zu "scharf" eingestellt *1
Ergebnis des Aufnahmetests:
V1
Aufnahme bis "0" mit TDK-SA im Metz und dort wiedergegeben:
etwas weniger Höhen, aber im ersten Höreindruck durchaus ok.
Selbe Kassette im ASC3000 wiedergegeben:
(Geschwindigkeit natürlich angepasst)
Die Ernüchterung -> viel zu hoch ausgesteuert und dadurch übersättigung der Höhen
V2
Aufnahme nun deutlich leiser im Metz aufgenommen.
Eigene Wiedergabe weiterhin mit leichten Höhenverlusten aber ok.
Im ASC3000 jetzt deutlich besser und absolut akzeptabel.
Mein ToDu erstmal für eins der Metz-Decks:
- Geschwindigkeit korrigieren (Frontplatte muss dazu ab)
- Komplette Elko-Kur. Besonders beim Netzteil.
- Deck einmessen nach Anleitung
- R118 (R218) jeweils durch ein 50k Poti ersetzen und schauen was passiert
*1
mein Optonica RT9100 wurde vor vielen Jahren mal vom "Profi" eingemessen da ich noch nicht das Wissen und die entsprechenden Testkassetten zur Hand hatte.
Durch die Geschwindigkeitsunterschiede werden die Unterschiede in den Höhen
noch verschlimmert was mir jetzt erst wieder bewusst wurde.
Grüße, Piet
und vielen Dank an Holger
RE: Metz Mecasound CX-4962 wenig Höhen -> Modifizieren möglich? - al3x135 - 30.09.2025
Servus Piet,
ein schönes Gerät hast du da. Ein guter Bekannter von mir hatte sich 1983 die Metz Mecasound-Anlage eine Stufe darunter, dabei war u.a. das Metz Mecasiund CX 4982 (HiFi-Wiki). Die dürften technisch vermutlich relativ verwandt sein, das seine existiert aber leider schon seit den 1990ern aufgrund eines Defekts nicht mehr.
Habe seither aber auch hin und wieder man in den Buchten Ausschau gehalten nach so einer Kiste.
Könntest du, falls das Gerät noch offen ist, eventuell mal Bilder vom Laufwerk hochladen? Wäre sicher interessant, falls ich oder jemand anderes vor hat, sich auch so ein Deck zu beschaffen, um die Zugänglichkeit zu Riemen, Idlern usw. beurteilen zu können