Suche Netzkabel Revox - Druckversion

Suche: Netzkabel Revox - Druckversion

+- Tonbandforum (https://tonbandforum.de)
+-- Forum: Welthandel, Werbung und Information (https://tonbandforum.de/forumdisplay.php?fid=74)
+--- Forum: Suche / Biete / Tausch ... (https://tonbandforum.de/forumdisplay.php?fid=75)
+--- Thema: Suche: Netzkabel Revox (/showthread.php?tid=33393)

Seiten: 1 2

Netzkabel Revox - dynamike - 01.08.2025

Hallöchen ,
hat jemand ein gebrauchtes Netzkabel für meine A77 übrig?
Angebote gern hier oder PM.
Dankeschön
LG
Mike

RE: Netzkabel Revox - P.Meinhold - 01.08.2025

Hallo Mike,
habe Neue Netzkabel da.
Gruß
Peter

RE: Netzkabel Revox - dynamike - 01.08.2025

Hättest Du mir damals ein Netzkabel mit der B77 geschickt, müßte ich heute nicht suchen Confused

RE: Netzkabel Revox - Micha94 - 01.08.2025

Ich hätte noch ein neues in OVP über.
15 € inkl. Versand Deutschlandweit.

RE: Netzkabel Revox - berndw - 02.08.2025

Moin.
Mein Tipp: Upcycling thumbup

Weil ich an der originalen C8-Netzbuchse der A77 ständig Wackelkontakte hatte (lag vermutlich an meinem einzigen C8-Kabel) habe ich eine normale C12 Kaltgerätebuchse aus einem alten PC eingebaut, dazu hat bestimmt jeder eine Menge passende Kabel daheim.

RE: Netzkabel Revox - peter-hifi - 02.08.2025

Banause!

RE: Netzkabel Revox - q-tip - 02.08.2025

An der A77 würde ich immer Stromkabel mit abgewinkeltem Stecker bevorzugen. Bei der B77 ist es ziemlich egal.

Die Kabel mit dem Winkelstecker gibt es neu bei Darklab für 13,50€. Originale, gebrauchte Kabel sind meist in einer ähnlichen Preisregion...

Gruß
Robert

RE: Netzkabel Revox - janbunke - 02.08.2025

(02.08.2025, 08:07)peter-hifi schrieb: Banause!

Hab ich auch so gemacht, dann zähle ich wohl auch zu den Banausen...

Das originale, seitlich abgewinkelte Kabel ging mir auch auf den Sack. Ich wollte es nach hinten abgewinkelt haben.
Liegend betreibe ich die A77 sowieso nicht, und wenn doch, dann kann ich immer noch ein gerades Kabel nehmen, davon habe ich über 100 Stück rumfliegen.

Und zählt man auch zu den Banausen, wenn man an der A77 andere Cinchbuchsen mit größerem Abstand anbringt, die das Anschließen von dickeren Steckern ermöglichen?
Dann bin ich jetzt stolzer Doppelbanause.

Gruß, Jan

RE: Netzkabel Revox - UHER-Report-Fan - 02.08.2025

Hallo,

an sich ist das ja schön und gut für den Eigenbedarf. Aber eine Buchse mit Schutzleiter für ein Gerät ohne ist keinesfalls eine gute Lösung und es wird bei jeder Elektroprüfung gnadenlose durchfallen.

Bei aller Praktikabilität würde ich - auch wenn anders umständlich und teurer - nach einer passenden Alternative suchen.

VG
Andreas

RE: Netzkabel Revox - janbunke - 02.08.2025

Ach Andreas, das Thema hatten wir nun bereits mehrfach hier im Forum.
siehe hier:
https://tonbandforum.de/showthread.php?tid=30811

Erklär mir doch mal objektiv und ohne Prinzipienreiterei, wieso ein nicht benutzer Schutzleiter eines 3-poligen Netzkabels ein Sicherheitsproblem darstellen soll, wenn das Gerät selber dafür gar nicht ausgelegt ist, also ohne Schutzleiter auskommt.
Mag ja sein, daß das offiziell nicht zulässig ist, aber einen wirklich vernünftigen Grund erkenne ich dafür nicht.
(Die Frage wurde übrigens in dem o.a. Thread auch nicht beantwortet)
Das bloße herumreiten auf irgendwelchen Bestimmungen ist nunmal nicht so mein Ding. Ich benutze bei sowas ganz gerne meinen eigenen Verstand.
Ich finde, da sollte man sich lieber über die mangelhafte Sicherheit von so mancher Fernost Elektrik/Elektronik Gedanken machen.

Gruß, Jan

RE: Netzkabel Revox - q-tip - 02.08.2025

Korrekt wäre dann wahrscheinlich diese Buchse:
[attachment=83212]

Selbe Größe, aber der Schutzleiter-Pin fehlt. Warum das jetzt einen großen Unterschied macht, ob der Schutzleiterkontakt im Kabel gar nicht verbunden wird oder erst ins Gerät geht und dort nicht verbunden wird, weiß ich allerdings auch nicht...

Gruß
Robert

RE: Netzkabel Revox - alrac - 02.08.2025

(02.08.2025, 11:52)UHER-Report-Fan schrieb: ...Bei aller Praktikabilität würde ich - auch wenn anders umständlich und teurer - nach einer passenden Alternative suchen...

so der Verkäufer damals im Angebot nichts anderes angegeben hatte, sollte DER -ja zudem Revox-Händler- das Kabel auf eigene Kosten nachsenden...fertig! Und nicht hinterher für weitere Penunzen auch noch "anbieten"...

RE: Netzkabel Revox - UHER-Report-Fan - 02.08.2025

Hi Jan,

Ich schrieb doch "[...] schön und gut für den Eigenbedarf."

Es kann jeder machen wie er will.
Ich für meinen Teil möchte:
1) Originalität nach Möglichkeit
2) ähnliche Ersatzteile falls nicht anders machbar (Vorschlag von Robert ist z.B. ja optimal)
3) technische Ordentlichkeit (dazu gehört das Schutzleiterthema)

Wenn ich jedes Gerät, an dem solche Änderungen gemacht wurden, direkt nach Erhalt nur blind eingesteckt und angefasst hätte, wäre ich wohl nicht mehr...
bei Dir gehe ich davon aus, dass das alles sauber bearbeitet wurde, aber oft sind nun mal Pfuscher am Werk und DAS macht die Sache dann gefährlich.
Daher meine Bemerkung und Bedenken zum Thema, auch wenn es in diesem Fall erstmal keine Gefahr auslöst.

Ich hatte mal einen Receiver, der hinten eine Schutzleiterdose für weitere Komponenten hatte (weibl. Kaltgerätebuchse). Blöd nur, dass der Vorbesitzer schon beim Netzkabel des Receivers genau den Eliminiert hat, aber sowohl Schukostecker vom Gerät als auch die Buchse hinten auf Schutzleiter hindeuteten - nur eben vergessen anzulöten.

Ist natürlich ein Sonderfall, aber nunmal blöd...

Daher: soll jeder machen wir er will, aber im besten Fall nur an Leute weitergeben im Falle des Falles, die das auch verstehen... Unsere Nachfolgergenerationen werden es vermutlich nicht verstehen...

Also: keine Kritik, nur Anmerkung und den anderen Thread kannte ich noch nicht Smile

Sorry @Mike, dass ich das OT-Thema weiter ausgebreitet habe. Hoffentlich, findest Du eine gute Lösung.

VG
Andreas

RE: Netzkabel Revox - janbunke - 02.08.2025

Hallo Andreas,

Ich nehme das mal so zur Kenntnis, aber einen plausiblen Grund für die folgende Aussage lieferst du damit ja auch irgendwie nicht.

"Aber eine Buchse mit Schutzleiter für ein Gerät ohne ist keinesfalls eine gute Lösung"

Es mag dir nicht gefallen, weil nicht ordentlich oder nicht original, das ist auch ok, aber einen wirklichen schwerwiegenden Sicherheitsnachteil kannst du auch nicht anführen.

Vielleicht hättest du schreiben sollen:
"Aber eine Buchse mit Schutzleiter für ein Gerät ohne, wäre für mich keinesfalls eine gute Lösung"

Gruß, Jan

RE: Netzkabel Revox - peter-hifi - 02.08.2025

Interessant. Und alles begann mit der simplen Frage nach einem Anschlusskabel. Gibt es zwar an jeder Ecke hinterhergeworfen.....

RE: Netzkabel Revox - hannoholgi - 02.08.2025

Es sollte doch aber verständlicherweise abgewinkelt sein und da sieht es mit den Werfern nicht mehr so üppig aus. Sad

RE: Netzkabel Revox - dynamike - 02.08.2025

(02.08.2025, 17:15)peter-hifi schrieb: Interessant. Und alles begann mit der simplen Frage nach einem Anschlusskabel. Gibt es zwar an jeder Ecke hinterhergeworfen.....

Hm, ich dachte, ich sei im Tonbandforum in der Suche-Biete Abteilung. Sorry, Peter, mir hat bisher niemand ein Kabel hinterhergeworfen. Vielleicht wirfst Du ja das erste? Vielen Dank.

Im übrigen halte ich 15EUR nicht für hinterhergeworfen, ich finde es total überteuert.

Es grüßt (in Fangposition)
Mike

RE: Netzkabel Revox - Micha94 - 02.08.2025

(02.08.2025, 15:54)janbunke schrieb: Es mag dir nicht gefallen, weil nicht ordentlich oder nicht original, das ist auch ok, aber einen wirklichen schwerwiegenden Sicherheitsnachteil kannst du auch nicht anführen.

Gemäß VDE wäre das eine Bauartveränderung und somit erlöschen der Betriebserlaubnis wegen der "Vortäuschung einer Schutzmaßnahme".
In der Praxis sehe ich da wenig Probleme. Bei einer Geräteprüfung (hab ich schon beruflich gemacht) wäre das aber definitiv ein Durchfallgrund.

RE: Netzkabel Revox - alrac - 03.08.2025

Moin Mike,

ich habe gerade mal alle meine Kartons durchstöbert und eins gefunden...schicke ich Dir gerne!
Kannst Du mir bitte per PN nochmal Deine Adressdaten durchgeben?!

VG
Frank

RE: Netzkabel Revox - janbunke - 03.08.2025

(02.08.2025, 20:14)Micha94 schrieb:
(02.08.2025, 15:54)janbunke schrieb: Es mag dir nicht gefallen, weil nicht ordentlich oder nicht original, das ist auch ok, aber einen wirklichen schwerwiegenden Sicherheitsnachteil kannst du auch nicht anführen.

Gemäß VDE wäre das eine Bauartveränderung und somit erlöschen der Betriebserlaubnis wegen der "Vortäuschung einer Schutzmaßnahme".
In der Praxis sehe ich da wenig Probleme. Bei einer Geräteprüfung (hab ich schon beruflich gemacht) wäre das aber definitiv ein Durchfallgrund.

Wie sieht es denn hiermit aus?
Komme ich damit wenigstens durch die VDE Prüfung? Big Grin

[attachment=83220]

RE: Netzkabel Revox - RalfR - 03.08.2025

thumbsup

RE: Netzkabel Revox - Baruse - 03.08.2025

Woran liegt es eigentlich, daß mittlerweile nahezu jeder Thread mit unnötigstem Schmarrn zugemüllt wird?
TE sucht etwas, bekommt 2 Angebote, fertig
Alles nach Beitrag #4 ist vollkommen überflüssig.

RE: Netzkabel Revox - janbunke - 03.08.2025

(03.08.2025, 10:36)Baruse schrieb: Alles nach Beitrag #4 ist vollkommen überflüssig.

Das ist deine persönliche Meinung.
Es zwingt dich niemand weiterzulesen.
Und ein bißchen Humor hat auch noch niemandem geschadet.

RE: Netzkabel Revox - Baruse - 03.08.2025

Das ist nicht meine Meinung, das ist Fakt!
Für Humor ist hier Platz

RE: Netzkabel Revox - Schnürsenkel - 03.08.2025

Moin,

im AAA Forum geht im VK Bereich alles nur über PN oder Email. Hat wie ich finde durchaus seinen Sinn.

Gruß
Thomas

RE: Netzkabel Revox - janbunke - 03.08.2025

Mike hat bekommen was er wollte, das ist doch gut.
Wer sich an ein bißchen zusätzlichem Geplauder über Stromkabel, Schutzleiter, VDE Vorschriften, usw. stört, der soll es halt ignorieren.
Es gibt schlimmeres.

RE: Netzkabel Revox - Karl 59 - 03.08.2025

(02.08.2025, 20:14)Micha94 schrieb:
(02.08.2025, 15:54)janbunke schrieb: Es mag dir nicht gefallen, weil nicht ordentlich oder nicht original, das ist auch ok, aber einen wirklichen schwerwiegenden Sicherheitsnachteil kannst du auch nicht anführen.

Gemäß VDE wäre das eine Bauartveränderung und somit erlöschen der Betriebserlaubnis wegen der "Vortäuschung einer Schutzmaßnahme".
In der Praxis sehe ich da wenig Probleme. Bei einer Geräteprüfung (hab ich schon beruflich gemacht) wäre das aber definitiv ein Durchfallgrund.

Hallo Micha,

auch wenn's OT ist, eine Anmerkung hätte ich dazu schon noch.
Das Gerät hat doch nach wie vor diese Kennzeichnung:
[attachment=83239]
Warum sollte man dann den Schutzleiter prüfen?
Ob der nun in der Steckdose endet, oder im Gerät, ist meiner Meinung nach nicht relevant. Bei den Vorschriften und Prüfungen gibt es doch immer Ermessensspielraum. Er darf in dem Fall nur nicht angeschlossen sein.

Ich sehe da ein anderes Problem, wenn jemand so ein Gerät (oder auch ein anderes) verkauft.
Dazu hatte ich schon mal einen Faden eröffnet: Inverkehrbringen nach EU-Recht.

Eine erschöpfende Antwort hat sich daraus nicht ergeben, alles etwas schwammig bezüglich der Definition des Inverkehrbringens. Und da kann man sich dann auch keiner Haftung entziehen.
Falls es sich bei einem Verkauf tatsächlich um ein "Inverkehrbringen" handelt, werden aber die aktuellen Vorschriften für Schutzisolierung sicherlich nicht eingehalten.
Speziell die Trafos haben keine sichere Trennung, und auch der Berührungsschutz entspricht nicht mehr den aktuellen Vorschriften.

Die einfachste Maßnahme sich rechtlich abzusichern, ist vermutlich, keine Netzleitung mitzuliefern (wie in dem Fall). Wenn sich der Betreiber dann selbst eine beschafft, geht die Verantwortung möglicherweise auf diesen über.

Wir können die Diskussion ja gerne über den oben genannte Faden fortsetzen, da gibt es ja auch von Dir schon Beiträge.

Gruß,
Karl

RE: Netzkabel Revox - dynamike - 04.08.2025

(03.08.2025, 08:57)alrac schrieb: Moin Mike,

ich habe gerade mal alle meine Kartons durchstöbert und eins gefunden...schicke ich Dir gerne!
Kannst Du mir bitte per PN nochmal Deine Adressdaten durchgeben?!

VG
Frank

Dankeschön, Frank,
so geht Forum Smile

Wenn Du was brauchst... einfach melden

LG Mike

RE: Netzkabel Revox - dynamike - 04.08.2025

Hallo,

also, mich stören Kommentare hinsichtlich der Sicherheit keineswegs, wenngleich das Thema ja an anderer Stelle hinreichend diskutiert wurde.

Bevor ich auf eine Kaltgerätebuchse umrüsten würde, würde ich einfach ein EURO- Netzkabel mit entspr. Knickschutztülle einführen und intern anstecken oder anlöten.
Und nun Feuer frei Tongue

LG
Mike

RE: Netzkabel Revox - Norbsi - 04.08.2025

(04.08.2025, 08:00)dynamike schrieb: Hallo,

also, mich stören Kommentare hinsichtlich der Sicherheit keineswegs, wenngleich das Thema ja an anderer Stelle hinreichend diskutiert wurde.

Bevor ich auf eine Kaltgerätebuchse umrüsten würde, würde ich einfach ein EURO- Netzkabel mit entspr. Knickschutztülle einführen und intern anstecken oder anlöten.
Und nun Feuer frei
LG
Mike

Warum nur, es gibt beim Thomann ein Kabel um 5,90€!

Aber 30 Antworten für ein Netzkabel sind schon gewaltig, Sommerloch?
Ich meinte ja schon, das Forum wird immer komischer...

RE: Netzkabel Revox - dynamike - 04.08.2025

Genau, Norbsi,
soll ich ein drittes Loch bohren? Huh

Solche Tips braucht echt kein Mensch, sorry.

RE: Netzkabel Revox - Norbsi - 04.08.2025

Meines passt, hast halt das falsche erwischt:

[attachment=83289]

Muss ich es jetzt noch heraussuchen und für dich bestellen?

RE: Netzkabel Revox - Baruse - 04.08.2025

Norbsi die Thomann Kabel wurden geändert, haben jetzt einen Kragen und passen leider nicht mehr.
Es gibt die Kabel noch bei anderen Händlern, z.B. Musicstore
Hat sich aber wohl eh erledigt

PS: Hier gab's die Diskussion bereits (wie es fast alles schon gibt...)

RE: Netzkabel Revox - Norbsi - 04.08.2025

Und warum dann nicht das Kabel von Peter in Post #2?

RE: Netzkabel Revox - Baruse - 04.08.2025

??
Ich brauch doch gar kein Kabel, hab nur auf deinen Thomann Post reagiert

RE: Netzkabel Revox - Norbsi - 04.08.2025

Ich meinte ja nur, warum nimmt der Mike nicht das Kabel von Post #2?

RE: Netzkabel Revox - Micha94 - 04.08.2025

Zu geizig? Persönliche Diskrepanzen? Die Beweggründe können sehr verschieden sein Wink

Aber der Tipp mit Thomann ist gut. Ich habe für meine Kabel neu 20 € inkl. Versand bezahlt.

RE: Netzkabel Revox - dynamike - 04.08.2025

Genau, ich bin geizig Big Grin

Da lachen ja die Hühner, aber macht ruhig weiter. Wer den Thread liest, weiß warum. Aber wer liest heute noch threads?

RE: Netzkabel Revox - alrac - 04.08.2025

(04.08.2025, 15:20)Norbsi schrieb: Ich meinte ja nur, warum nimmt der Mike nicht das Kabel von Post #2?

anstatt sich hier despektierlich über das Forum zu äußern, solltest auch Du beim Lesen des Threads herleiten können, warum #2 hier die vermutlich unschönste Lösung gewesen wäre...anders natürlich, als für den gewerblichen Anbieter...

RE: Netzkabel Revox - dynamike - 04.08.2025

(04.08.2025, 14:21)Norbsi schrieb: Meines passt, hast halt das falsche erwischt:

Muss ich es jetzt noch heraussuchen und für dich bestellen?

Das sehe ich ja jetzt erst. Ich sag da nix mehr zu, bin nur Deinem Link gefolgt! Vielleicht erstmal selbst prüfen, BEVOR man in Klugscheißermanier nen Link postet, mit einem Kabel, das auf beiden Seiten nicht paßt. also überflüssiger geht s wohl nicht. Ja, dann such mal bei Thomann
Ich kotz im Strahl Cry

RE: Netzkabel Revox - Micha94 - 04.08.2025

Ich denke das beste wäre es, wenn du im ersten Beitrag den "Löschen" Knopf betätigst und den Thread somit ins ewige Nirwana beförderst.

RE: Netzkabel Revox - janbunke - 04.08.2025

Soviel ich weiß, geht das nicht, sobald Antworten von anderen Usern vorhanden sind.

RE: Netzkabel Revox - Norbsi - 04.08.2025

(04.08.2025, 16:50)dynamike schrieb: Norbsi...
Das sehe ich ja jetzt erst. Ich sag da nix mehr zu, bin nur Deinem Link gefolgt! Vielleicht erstmal selbst prüfen, BEVOR man in Klugscheißermanier nen Link postet, mit einem Kabel, das auf beiden Seiten nicht paßt. also überflüssiger geht s wohl nicht. Ja, dann such mal bei Thomann
Ich kotz im Strahl

Ich hab keinen Link gepostet und schon gar nicht in "Klugscheißermanier"!
Und wenn Du die Threads lesen würdest, hättest Du den Link von Jörg gesehen, der vom Musicstore passt ja.

RE: Netzkabel Revox - Steffen87 - 04.08.2025

Zumindest mit einer Sache hatte Norbsi recht … es scheint wirklich das Sommerloch zu sein. Confused

RE: Netzkabel Revox - Micha94 - 04.08.2025

(04.08.2025, 17:27)janbunke schrieb: Soviel ich weiß, geht das nicht, sobald Antworten von anderen Usern vorhanden sind.

Bei den Beiträgen in der Kategorie "Suche / Biete / Tausch ..." geht das immer.
Davon mache ich auch gerne Gebrauch, wenn ein Angebot erledigt ist.

RE: Netzkabel Revox - RalfR - 05.08.2025

Was ich schade finde, weil dann auch immer Bilder und Suchbegriffe verschwinden, die andere beim Suchen brauchen könnten.

RE: Netzkabel Revox - David77 - 05.08.2025

(04.08.2025, 14:21)Norbsi schrieb: Meines passt, hast halt das falsche erwischt:

Muss ich es jetzt noch heraussuchen und für dich bestellen?

Wer verkauft sowas? Wenn wir hier schon über die VDE diskutieren sollte nicht unerwähnt bleiben, dass dieser Stecker kein zulässiger Eurostecker ist. Hier besteht die Gefahr die nicht isolierten Stifte beim Stecken zu berühren.
Da sehe ich den Umbau auf IEC Kaltgerätestecker als wesentlich unkritischer.

LG
David

RE: Netzkabel Revox - Norbsi - 05.08.2025

Das ist mir vorerst gar nicht aufgefallen, die Stifte müssten hinten ein Stück weit isoliert sein.
Vielleicht sind sie deshalb aus dem Angebot von Thomann verschwunden?
Der Musikstore hat laut Abbildung das richtige, hoffentlich ohne Kragen.

RE: Netzkabel Revox - Micha94 - 05.08.2025

Nicht nur die Stifte sind ein Problem, auch die Strombelastbarkeit. Dieser Eurostecker kann maximal 2,5A, der Konturenstecker 10A.

RE: Netzkabel Revox - Analoghoerer - 05.08.2025

Die A77 hat doch nur eine 0.56 A Sicherung im Netzeingang (bei europäischer Einstellung, 230V). Da reicht doch ein 2.5 A Kabel.

Gruß Holger